荷兰的家庭出生……回到未来?

 图片 参加第二天 分娩人权会议  6月2日在海牙带来的启示是一次难得的机遇。我无法开车进入第一天,因为我乘车去荷兰呆了两个星期,去看我们灿烂的荷兰孙子。 当我以前写会议时,我认为我根本无法参加。

它是 赫敏·海斯·克莱因是一位美国律师,她在研究了两个孩子出生后在荷兰和美国的出生政治之后,提出了与其他人开会的想法。妇女选择婴儿出生地的权利和权威是她的主要动力。

活动的第一天旨在引起人们的注意并关注与之相关的问题。 特尔诺夫斯基诉匈牙利 案件。尽管我以为我对恐怖的困境有相当了解 艾格尼丝·杰雷布(Agnes Gereb) ,我从中学到了很多东西, 会议的详细出版物.

的含义  特尔诺夫斯基  该案件在匈牙利以外的其他国家也很明显,案件的审理为全球提供了潜在的解决方案。精心挑选了来自世界各地的专家,他们愿意聚集一堂,讨论人权和生育问题,并探索前进的道路。

由于与家人之间的亲密关系,第二天对我特别感兴趣。作为家庭生育的倡导者,荷兰的助产士和产妇保健一直引起我的注意。

身在登海格(Den Haag),听听围绕这个小国出生问题的辩论,真是太不可思议了。我发现 雷蒙德·德弗里斯博士的主题演讲鼓舞人心,而我做不到。从德弗里斯博士那里,然后 专家小组 我听到了有关荷兰围产期死亡率的争议的一系列观点,该争议如何高于其他欧洲国家,并被认为是影响妇女在哪里生育的决定的因素之一。我听说这些统计数据正在受到挑战,卫生专业人员如何利用每一个机会来了解情况。

另一个提出的问题是荷兰的生育指南Verloskundige IndicatieLijst(VIL)及其对妇女选择在家中生孩子的限制日益增加。人们还认为,在荷兰的卫生服务机构中引入市场力量以及改变产妇服务的经费筹措方式,也是导致家庭生育率下降的一个因素。有些人认为荷兰的某些妇女有不同的优先次序,并且更愿意在医院分娩……尽管其他人对此主张提出异议。

我特别感动 丽贝卡·维瑟(Rebekka Visser)  and  玛乔琳·法伯在大会上的致辞中,他们受到与会代表的热烈欢迎,给人的印象是他们是不容忽视的力量。

那我学到了什么?

1.一个几十年来一直是全球分娩实践的亮点的国家可能受到威胁,这是一种愚蠢的行为。我非常希望荷兰不要跟随其他国家寻求改善。

2.我意识到,在英国东兰开夏郡担任助产士的职业生涯中,我经历了一些特别的事情。因为...

丽贝卡·维瑟(Rebekka Visser)在讲话中说:

对我来说,真正倾听女人的声音非常重要- 以及她评估自己风险的方式。 确保绝对信任她是负责人。 为她提供她所要求的所有信息。 向其他人开放。我的梦想是能够与妇科医生和医院密切合作,做一名助产士,从而建立一个尊重妇女的网络。  支持他们的选择。

我能够提供这种护理。妇产科医生与助产士紧密合作,共同促进以妇女为中心的护理,这意味着(并且仍然意味着)妇女在家庭出生,分娩中心出生和医院出生方面确实有选择……并且尊重和支持她们的选择,即使她们的个人需要和要求也是如此不“符合”准则。

3.在荷兰,现在和将来使用孕妇服务的妇女需要确保听到她们的声音并保持会议的势头。至关重要。

我很荣幸能够成为我认为是出生革命的风口浪尖的一部分。如果您想了解更多信息,可以访问 会议网站 并考虑订阅网络研讨会。

您可能还希望阅读有关的评论  推特  从这两天开始,并从帖子中寻找各种链接。

非常感谢 西蒙妮·沃克 以及所有会议组织者2日对我的欢迎。

有关会议的其他博客:

丽贝卡·席勒(Rebecca Schiller)

Amali Lokugamage博士