客座文章:Soo Downe OBE教授访谈

添加了评论-2019年3月

苏·唐伯教授

苏·唐伯教授

在我的职业生涯中,我受到了几名助产士的启发,并渴望成为一名助产士。

苏唐尼教授 是其中之一,在担任助产士顾问期间,我非常幸运能与她紧密合作。 Soo使我对自己的学习能力充满信心,她在我身上培养了自我价值感。我记得我听过她对数百名助产士的演讲,并提到我们在 东兰开夏郡医院 产妇服务。我简直不敢相信。她真的以为我们作为妇产科的工作做得很好,这给了我们一个 非常需要增强信心。苏·唐尼(Soo Downe)是一位变革型的领导者,她分享自己的知识和技能谋求更大的利益,而不是为了获得称赞或获得权力。我很高兴她“同意”做这个客座文章,因为我知道她白天(晚上)每纳秒的时间都花在家人和工作上。我希望您能对Soo惊人的助产士世界有所了解。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

大家好,谢谢您同意在这里与我聊天!你能自我介绍一下吗?

您好,我叫Soo Downe,我是助产士,我有资格 1985年。目前我是 助产学 中央兰开夏大学 在里面 分娩与健康研究(ReaCH) 球队。我们的主要研究领域是正常分娩的性质和后果。

您什么时候第一次对成为助产士感兴趣?

1970年代末我上大学时,我根本没有做助产士的打算。我当时学习英语文学和语言,并且开始想知道当所有的学习终于结束时,我的生活该怎么做。在攻读学位的过程中,我发现自己在南非祖国波普塔那斯瓦纳的一个产妇宣教站工作,当时该国仍处于种族隔离之中。一连串的事件导致我不值得去那里,但最重要的是,我发现自己看着妇女在安静,安静地靠着在那儿工作的助产士修女的抚养下生下婴儿。最小的 资源,并且经过反思,我不记得任何干预措施。

劳动妇女显然完全不为所发生的事情所困扰,并且完全从事自己的劳动。我想到,如果我们能正确分娩,我们就能正确地生活。尽管我并不特别虔诚,但那感觉就像是通往大马士革体验的道路。在非洲度过了四个星期之后,我返回并完成了大学学习,此后,我在伦敦的盖斯医院担任了医疗助理数月。这是因为我知道在英国,与在南非祖国中间一样,助产士不太可能是一样的。尽管有所不同,但我仍然喜欢我能看到的专业,因此我申请了 圣托马斯医院 在伦敦做护理,因为那时我还没有意识到你不必成为助产士的护士。但是,在被护理计划接受后,我发现当时该国有两个地方可以在没有护理资格的情况下成为助产士。所以我立即申请 德比市立医院 这就是我进行助产士培训的地方。这不是学位或文凭的水平,只是3年的助产理论,实践和技能发展,这是我做过的最困难的事情。比我的学历要难得多,因为要正确就非常重要。

获得资格后,我将在Derby City Hospital的劳务病房工作约多年。劳动病房每年大约有5000胎,所以它非常繁忙,干预率很高,包括早期对所有妇女进行常规胎儿监护。这给我提出了一系列问题,这些问题促使我开始进行研究,以了解正在发生的事情的含义。当我于2000年离开德比市立医院进入学术界时,我已经在临床和研究助产士职位工作了几年。

您的工作生活中典型的一天是什么样的?

可悲的是,我不再从事临床工作,因此现在我的工作日不再那么动手了。 我的团队大约有12个人,他们分为2个独立但相关的小组, 一个由我领导(ReaCH分娩与健康研究小组),另一个由我领导 菲奥娜·戴克斯教授MAINN母婴喂养和营养小组)。我们大部分时间都花在计算机上。这包括回复来自世界各地的学生,合作者和同事的数百封电子邮件,这些电子邮件正在联网,撰写论文,撰写投标书,并通常讨论研究和实践问题。更具体的活动可能涉及为国家或国际会议撰写演示文稿,并与一名或两名博士会议。学生讨论他们正在做的工作,与当地助产士和医生讨论他们可能感兴趣的研究领域,与参与我们某些研究的服务使用者会面,讨论信息传单,或如何传播研究结果给广大观众

它还可能涉及到高等教育中一直在增长的更令人沮丧的官僚机构,就像在卫生部门一样,包括填写大量的行政表格。我还参加了一系列会议,跟上了团队成员的工作, 审查已提交给期刊的论文或其他研究人员已提交给资助委员会的投标书,或教授和监督本科生或研究生。有时候,我们会有一定的空间来撰写学术论文或竞标,当当天最终被授予我们的竞标之一的时候,这一天令人感到非常兴奋(对于大多数学者而言,平均而言,只有大约1:10的竞标成功),或者当我们的其中一篇论文最终被接受发表时,或者当我们的一名学生在所有的努力下都被授予他们的资格时,或者当媒体与我们联系以了解我们的一项研究的结果可能在实践中具有重要意义时或未来的政策。

通常,我经常拜访海外同事,进行主题演讲或谈论未来的研究项目。实际上,我访问过的许多国家中,我的工作生活中真正有意义和有益的因素之一是妇女,助产士,医生和其他利益相关者在说同样的话:  我们确实需要正确的生理分娩。

如您所见,总结这项工作中的典型一天非常困难!

您在促进和支持正常生育议程方面的工作重点是,您能告诉我们为什么这对您如此重要吗?

一直令我着迷的是,分娩的过程远不止是要生一个孩子。它使我们通过我们的所有祖先回到未来,并将我们联系在一起,并且我们所有人(母亲,父亲,婴儿)都被它刻骨铭心。这也是社会上留下的为数不多的经历之一,这些经历在生理上进行时最终是不可预测的,不可控制的,并且因此具有深深的情感。它使所有真正体验过它的人都达到了应付能力的极限,并且对他们说,您可以做到这一点-如果您可以做到,则您可以做任何事情。因此,正确处理对于家庭和后代的福祉至关重要。尽管我一直很直观地相信这一点,但表观遗传学的最新令人兴奋的证据似乎表明,有生物学证据表明分娩和生育对可能为孩子及其成年后以及随后在自己的孩子中表达基因的方式产生影响。未来。因此,由于所有这些原因,正常的生育议程对我来说真的很重要。

英国有些个人和压力团体希望废除“正常出生”一词。您对此有何想法?

我真的不明白为什么我们不能谈论“正常的儿童发育”和“正常的学校适应”或其他任何事情,而不是正常的分娩。我是一个残疾严重的孩子的母亲,但是当人们谈论他们或其他孩子的正常发育时,我不反对-我不认为这会使我或杰西卡(我的女儿)变得不那么有名气,因为她(显然!)不能正常发展,也永远不会发展,我当然不认为我有权否认其他父母对自己孩子正常成就的喜悦。为什么我们认为我们有权 否认正常生育的妇女享有这一权利? 

当我在专业意义上写正常出生时,我的确倾向于使用“生理”一词,但是在世界范围内,妇女通常在怀孕和出生方面经常使用“正常”工作,而据我的经验,实际上其他国家很少看看有什么问题。它是  international 助产士的定义。老实说,我认为我们应该抵抗这个民粹主义者 将女性的基本生物学过程重新定义为无法谈论的“其他”的压力。问题不在于正常的怀孕和分娩,而是与我们建立的使之几乎灭绝的系统有关,因此,妇女认为分娩过程中遭受的创伤是“正常”的分娩(事实上,我看到了美国博客中,一位女士说她的“自然”出生是野蛮而恐怖的,然后我们发现博客中的一半是她引诱了自己的分娩。当然,经历过这种情况的女性会感到自己失败了,并遭受了创伤-但这不是正常的生育,并不是失败的妇女,而是失败了的我们-我们需要承担起自己的责任并改变它。 

我们谈论的正常出生越少,它将消失的越多。我们需要大声而清晰地说:没有支持的程序,没有经过同意的程序以及没有现任工作人员(从字面意义上来说)的创伤性生育是不正常的。正如我们一贯的意思和定义,正常分娩是大多数妇女在正确的支持和熟练,富有同情心的照料下可以实现的分娩-对于那些不可能或不希望这样做的妇女,最佳的分娩经历是对他们也是必要的。再一次,它不是“或”,而是“和”。

屏幕+拍摄+ 2019-03-18 + at + 10.47.16.jpg

有时,“正常”或“自然分娩”的拥护者因对生育妇女的“鼓励虚幻的期望”而受到批评。您对此有何看法?

我认为这与母乳喂养辩论是最好的。妇女很难在前几代人中成功获得母乳喂养,其原因是孕妇组织坚持采用非生理性的深刻方法来管理母乳喂养。这意味着我们有一整代女性的母乳喂养都“失败”,因此她们无法帮助自己的女儿这样做。的确,我怀疑其中有些人认为,如果他们的女儿确实尝试母乳喂养,这是对他们自己的“失败”的隐含批评。我们现在处于这种状态,需要进行生理劳动和分娩。我们有一代祖母和刚怀孕的孕妇的朋友,他们无法考虑他们的女儿/朋友在没有硬膜外麻醉的情况下生下孩子。之所以发生这种情况,是因为我们造成了这样的情况,即在没有这种技术帮助的情况下,妇女很难生孩子。

使生理劳动和分娩的期望不切实际的原因并不是妇女的先天能力(尽管当然,对于某些妇女和婴儿,总是需要进行干预)。虚幻的期望之所以存在,是因为我们已经设置了生育服务来使它们不真实。在我们创造的环境中,妇女能够信任周围的人,从而为她们自发地工作提供了空间,绝大多数人将成功地自发地,积极地,甚至快乐地工作。

照片:莎拉·布朗

照片:莎拉·布朗

您对Soo的未来有何计划?

最好完成所有我已经开始但还没有整理或撰写项目的项目!但是,我认为这可能永远不会发生–确实,仅仅进入我的电子邮件收件箱的底部将是一项巨大的成就,但是我也不希望在我退休10年左右之前实现这一目标!更重要的是,我想从同事那里开始的主要工作包括 霍莉·肯尼迪 来自美国和 汉娜·达伦(Hannah Dahlen) 来自澳大利亚的专家将研究如何在分娩和分娩期间发生的事情如何影响母亲,婴儿,  新生儿和长期非传染性疾病的表观遗传构成方面,甚至更重要的是,寻找未来的伴侣和家庭,以找出可能有助于未来事情发展的有关分娩和分娩的知识为婴儿和家人(见链接)。例如如何 是因为某些妇女的个人或家庭产科或病史困难,或社会历史困难,仍然能够非常积极地赋予生命以肯定出生,而其他妇女则没有。 当前被视为多少种情况 在某些家庭环境中,某些妊娠和长期劳动等病理性疾病实际上对某些妇女和婴儿是生理性的吗?最终,我们是否可以通过在全球范围内改变产妇服务,利用这些信息来使妇女目前所期望的所谓虚幻的期望变为真实的期望,从而最大程度地提高将来为母婴带来最佳结果的潜力?

最后....什么促使您继续捍卫事业?

我认为以上所有因素! 

Aaaaa,谢谢您Soo,这次访谈非常有见地。如此众多的分娩工人(和育龄妇女)感谢您的辛勤工作,热情和奉献精神。

您可以通过以下方式与Soo联系:

[email protected]

链接到纸张 EPIIC假设:产时对新生儿表观基因组的影响以及随之而来的健康结果