国家孕产复查小组应该知道的是:母亲's opinion
/这是我的第二篇文章 #FlamingJune #MatExp动作.
希望为妇女提供无偏见的循证信息,以使她们能够对自己的护理做出明智的选择。
女人想被当成个人。
妇女希望成为有关照料的所有决定的中心。
女人想听。
我叫Michelle Quashie,我是一位母亲。我想分享我的看法。
我们都知道任何怀孕都可能出现 带有“风险”,但重要的是这些风险不是主要重点,并且要考虑女性的感受。标签“高风险”可以 makes women 感觉就像一场灾难等待发生。它可以创建一种充满恐惧,恐惧和焦虑的心态。这可能会对女性及其婴儿的情绪健康产生负面影响。风险与怀孕期间的许多因素相关,例如先前的剖腹产,年龄,妊娠糖尿病,高血压,多胎妊娠,先前的流产,先前的早产,胎儿的身分,日期,婴儿的成长,感染,BMI,这些都是继续,这可能会令人生畏。当女人贴上这个标签时,她的护理通常是由顾问领导的,以确保医疗支持到位以防万一。 这很好,但是非常重要的是,每个妇女在护理过程中都要接受同等的助产士投入,以平衡妇女的需求。 “助产士”一词的意思是“和女人在一起”,我们决不能忘记这一点及其重要性。即使可能需要医疗救助,我们也不要忘记,这些妇女在某个时候将要分娩,并且需要助产士的支持,她的分娩知识和护理。如果需要,助产士和医生的专业知识相结合,可确保考虑选择的风险和益处,但同时也有助于最大程度地提高安全性和积极的生育经验。
标签“高风险”可以使女性感到等待发生的灾难……。

社会需要信任一个女人的分娩能力,承认并尊重她的直觉和本能,以理解自己的身体,并对自己的能力充满信心。我们应该鼓励妇女使用自己的声音和问题,或讨论她们可能有的任何担忧。 产妇保健的重点需要确保它确实以妇女为中心。女人在预订时应该有机会讨论自己的怀孕和分娩计划。应当确定讨论过去恐惧或创伤的机会,无论是先前怀孕的结果还是可能影响她分娩能力的生活事件,并提供适当的支持。 可以提供导尿或“一对一”护理,因为护理的连续性与更好的分娩结果相关。
不应以恐惧来对待出生,而应以知识,理解和支持来解决。 .
每次怀孕都应视为解决问题的新途径,以解决问题的发生和发生时间,同时仔细考虑以前的病史。通过尽早确定女性的需求和愿望,可以根据自己的需求定制护理。一个有控制感的女人更擅长吸收信息,更有能力进行公开讨论并建立 信任与尊重 那些照顾她的人。 应对出生不应该感到恐惧,而应借助知识,理解和支持。
Birth has become very medicalised and 剖腹产 section rates are continually rising. It is often discussed in the tabloids, and by organisations such as the World Health Organisation. So what is being done to resolve this? I believe that perinatal metal health disorders, particulary postnatal depression, has increased in line 与 over medicalisation of birth. Whilst no one disputes that a healthy mother and baby are a primary outcome, a mentally traumatised mother is not a healthy mother, and physical well-being is not the only parameter to be measured.
这将是 great if the maternity review could address this and put some real action in place to reduce 剖腹产 rates, and ensure interventions are offered only when medically necessary, and after full, unbiased consultation with the woman.
我的意见基于我的经验,但是 与我每天联络的许多女性相似。我听到全国各地妇女的故事, 与我自己的生育经历有着非常相似的主题。 我的故事可以找到 这里。
简而言之,以下是我的护理要素,使我对分娩意识形态及其代表的能力感到无能为力,脆弱和怀疑。
-在预订时,我被贴上了高风险,恐惧的标签,从那一刻起,我觉得自己是一场灾难,等待着发生。
-我的护理是由顾问领导的,所以我的护理计划中没有助产士的意见。
-我的生育意愿由于之前的两个剖腹产而被拒绝,尽管这些剖腹产的原因不一定会在第三次怀孕中发生,并且没有强有力的证据来拒绝我的要求。
-根据护理人员对风险的个人看法给予照顾,未就我自己对风险看法的考虑进行讨论。
-在讨论有关分娩方式的决定时,没有访问或考虑过我以前的手术记录,而是根据系统的信念来确定分娩方式。
-由于护理人员的个人观点和标签符合我的意愿,因此无法访问“ VBAC”诊所等服务。
-提供给我的信息偏向于仅关注生育风险。甚至当我将这作为个人关注点提出时,也从未谈到第三和第四次手术的风险。
-出生讨论直到36周才开始进行,只剩下很少的时间进行计划以及需要探讨的任何问题。事实证明,这是非常压力和压力的。
-即使我表示我不想手术,也未经我的同意就预订了手术。
-我已经打电话给我,并试图通过电话与助产士进行讨论,但被告知由我的顾问来做出决定。 (反馈是我在助产士培训活动中讲故事的回应 有时助产士在想要支持妇女时会感到自己没有同龄人的支持,而在她们超出常规时却希望她们的愿望吗? “在您的脑海中”是一个已被使用的词组。)
-在围绕风险的讨论中,没有考虑到我的情感状态。
-有人告诉我,我可能会死,让我的孩子失去母亲,这让我非常沮丧,并令我怀疑自己的心理健康。
-没有人回应我的帮助和支持要求,但我被告知他们从未经历过2 C后有人分娩的经历 sections.
-基于恐惧的练习很明显,因此我的个人需要和需求被忽略了。
-提供了减少风险的干预措施,而没有任何关于替代方案的讨论。应该提供信息以使我能够做出明智的选择。
- My ability to birth was constantly questioned and doubted. This made me feel inadequate and less of a 女人。
-没有考虑我的未来生活计划;我因提及他们而被嘲笑,并提醒我现在和现在要集中精力。
-子宫破裂的风险一直受到关注,并被描述为重大灾难,但是每天都向妇女提供引诱,而这种可能的风险没有以这种方式被强调吗?
我认为这无视我的愿望,恐慌和对我的情感敲诈 遭受的一切都是违反卫生专业行为准则以及与患者互动的指南。监管组织规定,即使个人专家不同意,也必须尊重患者的知情选择。一些卫生专业人员认为,他们可以简单地忽略其监管组织的要求,并侵犯法律和人权。在产妇检查中是否有计划解决此问题?
以下是使我感到有能力,幸福和自信的护理要素:
-以前的怀孕和并发症并未被视为对该怀孕的威胁。
-有人告诉我,前2个剖腹产确实增加了我的风险,但是即使存在该风险,该风险很小,并且与手术和未来妊娠的风险一道被纳入了视野。
-助产支持。这绝对是恢复我的力量和情绪健康的关键。
-我能够公开讨论阴道分娩的风险和益处,主要重点是 对我个人和我自己的风险感知。不断考虑我的感受和愿望。我感到自己受到尊重和授权,能够控制自己的身体并得到全力支持。
-一位咨询产科医生,讨论了手术和VBAC的风险和收益。对话非常平衡和公开, 我觉得无论哪种方式我都受到支持。
-还讨论了对我未来怀孕的影响,并将其视为要考虑的重要因素。
-顾问助产士与我一起参加了顾问任命,支持并为讨论做出了贡献。我处于这些讨论的中心,以促进真正的“以妇女为中心”的护理。我们的团结是我的生育经历。
-当我能够就自己的护理做出明智的选择时,我让这些任命感到知情,支持,快乐和有能力。
-对我的身体的信念和我的分娩能力从未受到怀疑。我对主动分娩给予了一些很好的建议,对期望发生的事情以及可能发生在我身体上的生理变化进行了充分的解释,因此我真的感到自己了解分娩。
-我的助产士讨论了催产素及其在出生时的重要作用,因此反过来鼓励我感到高兴。
只是坐在那里进行这些可爱的,非常女性化的讨论非常重要。我对分娩感到很兴奋,并为有机会体验分娩而感恩。
在怀孕和分娩期间,所有妇女都应感到被赋予权力,受到控制和得到支持。
对妇女来说,这是一个非常脆弱的时期,没有出路。应该考虑女人的情绪健康以及 她的身体需求。这与“允许”或“不允许”有关;这是关于考虑,促进和支持的。
经历出生对我来说确实是生活的改变。我每天所经历的积极影响不胜枚举,并以某种方式浮出水面。我希望所有妇女都有最好的机会获得积极的生育经历,我希望《全国生育检查》也这样做。
您可以在Twitter上关注Michelle @QuashieMichelle