我最近读了希拉·基辛格（Sheila Kitzinger）的传记– 对出生的热情。让我震惊的第一件事是希拉的生活和我的生活之间的协同作用。这真是一个启示。 就遗产和社会地位而言，希拉和我不仅有着相似的名字，而且希拉像我一样生于一个坚强的反叛母亲，她是五个女孩的母亲，而我是五个女孩中最小的一个。 像希拉（Sheila）一样，我的生活在工作和家庭之间没有分工–一切都融为一体，分娩和妇女人权贯穿其中。

直到我读了她的传记，我才知道希拉生活的这些方面。该书揭示了有关这位传奇妇女的事实，她们为英国乃至世界各地的分娩实践奠定了根本性的改变，并向我们提出挑战，要求我们将分娩的经历视为一项潜在的令人兴奋，令人振奋和根本重要的事件。 希拉（Sheila）的工作和热情体现了分娩活动的轰鸣声。

在我职业生涯的第一部分，即1980年代初期，生育活动家是我从未见过的神秘生物-鼓舞人心的文字远不那么容易获得。 像伊娜·梅·加斯金（Ina May Gaskin）和希拉·基辛格（Sheila Kitzinger）这样的人影响了我的思想，我的实践，但他们的身体存在距离我的生活还很遥远。 当我沉迷于一种以“对妇女做事”为常态，不寻求常规不必要的医疗干预的许可时，这些鼓舞人心的妇女为我提供了“另一种方式”的想法。

在我只有一个女孩的家庭中长大后，我并没有发生性别不平等的事情，尽管我的母亲像大多数女人一样，做了有偿工作，无偿家务和母亲的“双重转变”。 在阅读希拉的作品之前，我不了解妇女权利的崇高意义，以及分娩对于斗争的根本意义。 在我的早期职业生涯中，育龄妇女表现得很顺从，任何透露自己参加过NCT课程的妇女甚至在下一个句子之前都被标记为“难”。助产士也遵循等级制度，欺凌被接受了。我记得有一次我遭到同事的谴责，理由是我“允许”一个女人在生后不久洗澡。助产士很害怕，因为这是妇女在转移到产后不久不久要洗个澡的惯例。我简直不敢相信。在此之前，我曾在GP妇产科工作（属于同一组织），这已经有很多年了，通常的做法是让妇女在出生后立即洗澡。我的上司告诉我，我在练习危险。我对该指令提出了挑战，并开始采取第一步行动来影响产妇保健，然后我与其他部门联系以寻找证据。尽管我的信念很坚强，但我从未充满信心。 我被认为是叛逆的（因为这么简单）和“另类”。 大约在这个时候，我读了希拉的书， 怀孕和分娩 （1980）–这是一个启示。 我提出质疑不必要仪式的本能，然后回首，那时我开始咆哮。 有一些志同道合的助产士，大多数是 激进助产士协会 我们搜索了支持变化的证据。我很幸运地与一位开明的助产士负责人Pauline Quinn一起工作，她通过当地的NCT老师聆听了与我们一起生儿的妇女对我们生育服务的反馈。克莱尔·哈丁（Clare Harding）是一位受过高等教育的人，并且是 产妇服务联络委员会. 慢慢地，事情开始改变。母婴分离，使乳房肿胀，为母乳喂养的婴儿补充牛奶补充剂，灌肠，耻骨刮毛，  常规的癫痫切开术逐渐成为过去的活动。但这并不容易，如果不是通过希拉等人的文章和书籍来注入信息和保证，我会更加沉默寡言。 内心的同情心经常使我选择助产士这一职业，从而帮助我变得勇敢起来。像其他人一样，我经常感到恐惧。

今天，我们有证据，而且有越来越多的助产士和产科负责人与她们接触，她们继续突破界限来促进和支持以妇女为中心的护理。我们甚至可以通过社交媒体渠道与他们聊天。社交媒体还使我们能够了解创新实践，并且可以将我们与志趣相投的人联系起来，然后我们可以一起加入以实现更大，统一的信息。 但是，我们也越来越担心受到谴责，诉讼和做“错误的事情”，这导致了防御性练习以及绝望和困扰的恶性循环。相反，这并不能带来更安全的服务。 因此，由于我们广泛的网络， 苏·唐尼 and I decided to 汇聚全球声音以大声疾呼，并确定需要另一种方式， 并强调做出积极改变的实践。 我们想传达同情心和爱之间的联系作为对付恐惧的对策，并试图鼓励从业者认识到保护我们的真实恐惧与可能导致我们进行防御性练习的制造恐惧之间的区别，并增加了已经很紧张的情况（Dahlen，2010年）。  

并一直持续到 沉默背后的咆哮，希拉的哲学为我的行动，寻求勇气和传播同情心奠定了基础。

希拉·基辛格（Sheila Kitzinger）确实将接力棒递给了我，我一直愿意将其继续下去。

参考：

达伦·H（Dahlen H，2010）被信任所迷惑？ 助产士26，156-162