正常出生-道义上的道德要求

2017年8月14日更新 

It 具有 been a very troublesome weekend. 

英国媒体利用一个特定消息来源的旧新闻,根据上述新闻报道剪裁了一个故事。相同的信息-除了所用的点击诱饵是助产士停止促进自然分娩外,皇家助产士学院也删除了“正常生育运动”网站,并“放弃”了“正常生育”一词的使用,  对,现在我想澄清一些事情。

 

1.皇家助产士学院 停止了正常生育运动 (CNB) 三年前。 我实际上是该决定的一部分,这是由于该学院认为将倡议中的产前和产后护理以及公共卫生纳入其中非常重要。因此,“更好的出生”诞生了。这与做出决定后发布的《莫克姆湾报告》无关。但是,即使“竞选”活动停止了,对正常生育的支持也没有。 RCM 拥有正常的出生资源页面。为CNB开发的某些资源在提出要求后已被删除,并希望将其替换为更多最新材料。自撰写本文以来,RCM首席执行官Cathy Warwick CBE has 书面以确认学院的持续地位n支持助产士促进和促进 正常生理出生

2.没有证据表明RCM的正常生育运动对莫克姆湾或任何其他机构发生的悲剧有直接影响。 Morecambe湾的不良事件归因于功能失调的五个因素,其中之一是“对正常生育的过度追求”。该报告没有将责任归咎于五个单独要素中的任何一个,而是整个五个要素。无论如何-为什么将一个元素链接到RCM提供的资源? 

3.我相信选择,自治和安全。在我们的9个孙子中,没有一个是“正常”出生的。他们需要专业的医疗干预,医疗支持,我永远感谢他们的关注。我也知道有证据表明,生理上正常的分娩是大多数妇女的最佳分娩方式,并且大多数妇女都希望分娩。  

4.我听到并完全尊重一些妇女认为与生育有关的“正常”一词是分裂的,令人不快的,使她们感到自己“失败”。我能理解,如果女性想要获得特定的生育经历,朝着这个目标努力,那可能不会感到失望。就是这样。我想建议的是最终结果是失望,而不是单词。如果把分娩称为生理学,妇女会不会感到失望?我将此辩论比作婴儿喂养。如果一个女人有问题并且停止母乳喂养她的孩子,那么无论这个术语是什么,她都会感到失望。正常出生是正常的生理身体过程-正常的呼吸和消化也是这样。生理学 当然也可以,但别让我们失望。我们需要倾听妇女因某种原因而对自己的生育经历不满意时的经历,然后旨在改变服务方式,以使最佳分娩成为健康母婴的目标。 我不会停止使用“正常分娩”一词,并且会支持助产士以安全地促进妇女的选择, 

我这么说的原因在下面的原始博客文章中。 

2017年5月

希娜·拜伦(Sheena Byrom) OBE和Soo Downe OBE教授

我找到了这篇文章 在此页面顶部几天后,特别令人不安。首先,令人震惊的故事讲述了一个家庭失去婴儿的地方。没有言语可以表达所涉人员的强烈,改变生活的悲伤。我还必须提及所涉及的卫生专业人员。我也充分意识到他们的痛苦。没有人在医疗保健服务部门工作以造成伤害,而犯错时所遭受的痛苦也是令人痛苦和毁灭性的。 是的,需要从事故中吸取教训,并在需要时进行发展。但是,指责一个专业团体或特定类型的出生并不能改善任何状况。  

为什么“正常出生”很重要?

A review of all the relevant studies of what matters to women, from around the world, including the UK, 具有 found that: 妇女想要并需要积极的怀孕经历。这包括: 保持身体和社会文化常态;维持母亲和婴儿的健康怀孕 (包括预防和治疗风险,疾病和死亡); 有效过渡到积极的分娩和分娩;和 取得积极的母亲 (包括母亲的自尊,能力,自主权)[Downe S等人,2016年]。

这里的问题是,新闻界以及政界人士,一些活动家和医疗保健提供者对“正常”一词的敏感性日益提高。所有这些研究都清楚地表明,绝大多数妇女希望依靠自己的成长,生育和养育自己的能力来经历怀孕,分娩,分娩和产后的时期。这个词的意思是“通常”。实际上,“助产士”的基本职能是支持妇女尽可能多地实现自己的愿望,同时帮助她们及其婴儿尽可能地健康,这是“助产士”的基本职能(Lancet 助产士ry,2014)。

在实践中,“正常生育”一词及其所有与之相关的事物正迅速沦为稀罕事物...

但是,“正常出生”一词及其所有相关词似乎在实践中已迅速沦为稀有,甚至在媒体和其他强大的利益相关者(大多没有生育能力)中被(负)崇拜。女人,应该注意)。我经常与英国及其他地区的助产士一起度过时光。 他们告诉我,他们担心要成为合格的助产士,因为在培训期间,他们几乎从未见过正常,生理,直接怀孕,分娩和分娩的妇女。 RCM在2014年从一名助产士那里收到的信的这一部分,总结了这些担忧。 

”但是,我变得非常沮丧,并对自己的经历感到担忧。作为一名助产士,我目睹并参加了52次剖腹产手术,16次器械分娩以及非常不幸的只有11次正常分娩后,完成了第二年的培训。 我可以保证这个故事不是唯一的,而且许多学生长期缺乏常态。实际上,国际助产士联合会和皇家助产士学院似乎称之为“正常”,对我而言,这只是一种幻想,而不是我正在训练和学习的世界。令我难过的是,我现在是三年级的学生,从未在实践中使用间歇听诊,也从未见过女性让她分娩。 学生助产士参加RCM 2014

情况保持三年不变,甚至可能更糟。  

学生助产士以及最终的助产士如何能够支持妇女实现她们想要达到的目标,并在她们与正常人背道而驰(如果他们从未见过)的情况下寻求帮助? 

最近的新闻报道加剧了产妇服务中已经存在的恐惧。这种恐惧在高收入国家中确实存在(Shaw等,2016), 并影响妇女,母亲和家庭的决定。 英国的许多生育单位正面临着挑战。 护理质量委员会 增加他们的正常出生率,并降低他们的诱导率和CS率。 如果组织的文化是出于恐惧而介入“以防万一”,并避免诉讼,谴责和负面新闻,它们如何实现这些目标?如果存在一个普遍的问题,助产士“不惜一切代价追求正常生育”,为什么下面的统计数据如此鲜明?当然,情况会相反吗?  

关于正常体重,正常排尿或正常呼吸,我们没有问题

“正常出生”一词及其含义已经争论了多年。一些人主张使用替代术语,这些术语被认为具有较少的判断力(尽管目前尚不清楚是否在询问女性正常生育时是否询问过女性是否在判断力)。这些替代方案包括自然, physiological,  简单或直接。 但是,“正常出生”一词 由世界卫生组织和 苏格兰最近关于未来孕妇和新生儿服务的指令. 我们认为,该术语将由新的数字数据收集系统使用,该系统将作为实施英格兰的 更好的出生报告。欧盟认为应在这种情况下使用的术语是该列表,它是国际正常生育研究会议的标题(该会议已经在全球成功举办了12年)。 关于正常体重,正常排尿或正常呼吸,我们没有问题。相比之下,“正常”的分娩对这一领域的一些评论员来说是如此令人争议,这似乎很奇怪。

 

世卫组织表示,全世界有80%或更多的妇女能够正常分娩(这意味着,鉴于英国作为高收入国家的整体健康水平,在英国应该有更多的能力)。在英国,只有约35%的妇女得到了足够的支持以实际实现这一目标(其余的65%中的许多人 因此感到失败)是对我们提供产妇服务的起诉,而不是对妇女本身的起诉。如果我们实际上成功地支持妇女实现了她们应有的生理分娩率,同时又帮助了少数妇女,而这对他们而言不可能真正使他们感到积极。自己和/或他们的孩子,我们将不会处于现在的位置,在正常的情况下,正常现象被视为不应该被推广的东西。  

对于短期和长期的母婴健康而言,增加母乳喂养的举动似乎没有太多争论。因此,出于相同的公共卫生原因(实际上,由于改善了母亲,婴儿和家庭的心理健康的原因),关于增加正常出生率的任何项目的辩论如此之多,这似乎很奇怪。看来,这场辩论可能使我们分心,而潜在的问题更多是继续破坏妇女对自己的身体以及她们的成长,生育和母亲的能力的信心。的确,相反,压力似乎是相反的,因为越来越多的妇女被说服参加监测,技术干预以及满足狭窄标准的需要 “规范”(对于个体而言,在生理上不是正常的),这反过来又使他们更容易诊断为“(潜在)异常”。 使他们越来越无法相信自己的能力-等等,在一个恶性循环中,这实际上增加了母婴风险。

道义上和道德上的当务之急 

这场辩论似乎已被分化为“健康的婴儿或正常的出生”。绝大多数妇女 都想要。确保有尽可能多的妇女和家庭生育健康的婴儿是正确的,但努力确保尽可能多的妇女和家庭生育尽可能生理的生命也同样正确。因此,在促进正常生育的同时最大程度地提高母婴的幸福感不是一个邪教,也不是一个专业项目,也不是一个阴谋。这是道义上和道德上的当务之急,在短期和长期内,所有对母亲,婴儿和家庭的幸福有任何兴趣的人都应支持这一道理。其中包括专业人员,记者,政客,卫生服务经理,分娩活动家和律师。

扭转潮流已经过去了很长时间。 

参考文献:

Downe S,Finlayson K,TunçalpO,MetinGülmezogluA 2016对妇女而言重要:系统的范围界定审查,以确定对健康孕妇至关重要的产前保健过程和结果。 比格。 123(4):529-39

柳叶刀助产系列(2014) 

Shaw等人(2016)高收入国家的孕产妇保健驱动因素:卫生系统能否支持以妇女为中心的保健? 柳叶刀 Vol 388 No 10057 Available at: http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(16)31527-6/fulltext

 

 

“远离分娩室恐惧”:汉娜·达伦教授访谈

当我第一次听到汉娜·达伦(Hannah Dahlen)讲话时,它是在英国正常生育大会上的沙田格兰奇(Grange-over-Sands)举行的。汉娜(Hannah)发表了关于``干预的主宰''的演讲,描述了不必要的医学干预对分娩的潜在后果,这让我很着迷。汉娜的每句话对我来说都是正确的,我曾经,现在也一直在关注生育服务中对“风险”的日益关注,以及对生育妇女和照料妇女的影响。从那以后,我就通过学术出版物关注汉娜的出色工作,引起了极大的兴趣。成功采访教授后 Soo Downe OBE海伦·鲍尔博士 我问汉娜她是否也愿意参加。我很高兴她说可以! 你好(或G!day!)汉娜!感谢您同意接受采访...您能自我介绍一下吗?

 

图片

嗨,希娜(Sheena),我叫汉娜·达伦(Hannah Dahlen),我已经成为助产士已有25年了。我目前是澳大利亚新南威尔士州西悉尼大学的助产学教授。我也是一名练习助产士,我与另外五名可爱的助产士(罗宾,简,珍妮,艾玛和梅尔)一起在新南威尔士州最大的私人团体练习中工作。 助产士@悉尼及以后。我在孕妇,分娩和分娩期间以及分娩后的六个星期内为妇女提供连续性护理。我们约有90%的妇女在家中分娩。我也是国家媒体发言人 澳大利亚助产士学院,这意味着我可以尽早在凌晨5点醒来,试图通过政治地雷tip着脚,尽我所能代表最好的方式助产士。有一次,我在凌晨4点接受了一次电台采访,并度过了非常有趣的时光,与卡车司机谈论出生问题,因为显然他们是当时唯一醒着的人。我还是澳大利亚助产士学院新南威尔士州分校的执行委员会委员,我担任这个职位已有17年了。

您什么时候意识到自己想成为助产士的? 

我不记得意识到自己想成为助产士,因为我不记得曾经想做别的事情。我的妈妈是助产士,我在也门出生,也门长大。我最早的记忆是在诊所拐角处的围栏里围起来的,当我妈妈工作时,便用肾菜和压舌板来玩耍。我还记得坐在背包里的铁皮上,所以我可以看到妈妈和爸爸走进乡村为人们接种疫苗时的乡村。因为我是如此金发碧眼,皮肤白皙,有鲜亮的蓝眼睛,也门人民发现我很着迷,所以总是拉扯我的头发,看它是否附着在我的头上。当我尖叫抗议时,他们得出的结论是我一定是一个白发苍苍的老妇。但是,毫无疑问,我有一瞬间毫无疑问地知道了我12岁那年会成为什么样的助产士。我的隔壁邻居生了她的第三个孩子,我帮助当地的助产士接了孩子。当我的邻居看到另一个女孩时,她转过头说:“带走。”她担心丈夫会与她离婚或娶第二个妻子,因为她还没有生育出一个很有价值的儿子。我记得当黎明破晓和宣礼塔开始他们旋律的祈祷时,带着这个完美的小女孩,他们以我的名字叫汉娜,到了窗户。我记得当我还是女孩的时候,她感到既被我目睹的奇迹迷住了,又感到愤怒,因为女孩比男孩的价值低。那时我才知道,如果不为争取妇女权益而战,就不可能成为助产士。那时候,我认为我认为与助产工作密不可分的政治热情就此诞生。我相信,如果您对妇女权利漠不关心,那么您就不会成为助产士,如果您害怕参政,那么就选择其他职业。

 

您的工作生活中典型的一天是什么样的?

天哪,我没有典型的日子,因为听起来太像无聊了。我的生活常常是折衷的,难以预测的。我将最小的女儿送上校车后,大约在早上9点开始工作,然后我可能会做几件事,例如教学,进行研究,参加会议,接听记者或我所照顾的女性的电话。我有很多很棒的博士,硕士和荣誉学生,他们给我带来了喜悦,因为我喜欢不断发展我们的职业,而他们的确是未来。我可能会在妇女的家中进行产后或产前检查来结束一天的生活,如果我被要求分娩,通常是在晚上。在过去的四年里,我只需要找一个人来替我填写一次,因为在我上课时有一个女人生了孩子。回到家后,我会做所有母亲的事:吃晚饭,na功课,听一天的故事,希望在休息室休息一下看 呼叫助产士 和我的女儿,或 摩登家庭, 这是另一个收藏夹。

 

我是您关于“风险议程”如何影响孕产保健工作的大力倡导者。您能告诉我们为什么这对您如此重要吗?

恐惧正在破坏生育,我们必须停止恐惧。当被问到我作为助产士做什么时,我的意思是我的工作是使恐惧远离房间。我现在刚出生,就努力工作,以自己的方式努力避免恐惧。经过20年的实践,我离开了医院系统,因为我意识到自己对周围产生的恐惧已无能为力,而且我不再为妇女提供最佳护理。现在,我从事私人执业并退出系统,主要支持妇女在家分娩,我重新建立了对分娩的信念,意识到分娩并不是危险,而是我们!我喜欢与助产士一起工作,研究如何正确地考虑风险,并处理我们的产妇系统中普遍存在的恐惧。我们需要在恐惧中结交朋友,并在它保护我们和破坏我们时做出努力。我们还必须停止责怪妇女的恐惧,因为我认为最应该归咎于医疗专业人员的照护模式,态度和语言。我喜欢看着女人现在分娩无惧,被爱和信任包围。女人真是太神奇了,我们很幸运能与她们及其伴侣和家人分享这段神奇的旅程。

 

我们遇到的情况是,生育服务的重点是降低风险,而结果却没有改善。您认为答案是什么?   

将妇女和助产士带出医院。回到基于社区的初级保健模式。给每个女人一个已知的助产士,并优先考虑基于关系的护理。我经常对我的学生说,分娩中最大的器官是大脑而不是子宫。如果您希望子宫功能良好,请开始与大脑合作。重视女性和重视出生。以证据为基础进行实践,使卫生服务对证据负责,并提供具有成本效益的护理。在澳大利亚,我们一直在呼吁私人妇产科医生公开剖腹产,以便妇女知道何时由剖腹产率为90%的医生照料。在我国,我认为这将对我们的剖腹产率产生重大影响,而剖腹产率是私营部门的近两倍。最后,也是最重要的是,如果妇女要相信自己和生育,那么照顾她们的人肯定需要信任妇女和生育。

 

您对产妇护理还有哪些其他领域感兴趣?

几乎所有事情都是我的问题。我妈妈总是说你对汉娜最糟糕的事情就是让她无聊。我可以向您保证,做一个无聊的助产士并没有什么。我说我的工作很完美,因为我将教学,研究,临床实践和政治结合在一起。我不想不相信自己的工作,而我确实真的相信助产士的出色工作。我很希望看到我的同事们昂首阔步,说“我拥有世界上最出色的工作”,毕竟我们迎来了未来!我也非常喜欢历史,因为我坚信过去对我们有很多启发,过去曾发生过一些非常好的助产实践。这就是为什么我选择进行随机对照试验来研究我的博士学位在第二阶段会阴保暖袋的效果的原因,因为它被冠以“老太太的故事”,没有任何证据支持。现在,这种所谓的“老妇的故事”已成为1级证据。确实让我感到振奋的是,在助产士的所有“助听器”中,当她带着一碗滚烫的水和法兰绒走下走廊时,可以抬头昂首阔步,给女人提供第二阶段的舒适感。我也对出生如何塑造社会非常感兴趣,并于2011年与Soo Downe教授(UCLAN)和Holly Powell Kenney(耶鲁)一起成立了EPIIC(分娩的表观遗传影响)小组。我认为这是我们真正需要引导我们的地方未来的能源。如果我们的出生方式正在重塑越来越有可能出现的社会形态,那么我们需要在为时已晚之前紧急发出信息。

您对汉娜的未来有什么计划?

我从未考虑过未来,也从未真正拥有过。我从没想过要攻读博士学位-我有点没想到。我从没想过我会成为一名教授,而那似乎正在发生。我相信做自己喜欢做的​​事,相信自己所做的事和可能发生的一切通常是一件好事。但最重要的是,遵循这一理念,晚上睡得很好-也就是说,如果电话不响,自然就可以呼唤您。最重要的是,我可以诚实地说我没有后悔。我生活的每一部分,即使是悲伤和错误也使我成为了我自己,并为我提供了如此宝贵的经验。

 

最后,什么激发和激励您积极主动地开展工作?

妇女的权利激励着我,并使世界变得更美好。我们谁都不能进入这个世界,而又要再次离开世界,而不会使这个世界变得更美好。除非我们正确对待妇女,并承认,重视和促进妇女在社会中的惊人作用,否则我们所做的一切都是不完整的。摇篮的手确实统治着世界,无论世界是否愿意承认它。当每个女婴出生在父母对她的怀抱中,父母对她的渴望与他们对儿子的渴望一样多,那么我们将走上光明的未来。今天,我从许多方面仍感觉到,我仍然是12岁的女孩站在黎明的窗户旁,凝视着那个完美的小女孩,他们被束缚和愤怒,但始终充满希望,我们将走向更美好的未来。

 

汉娜,非常感谢您抽出宝贵时间告诉我们更多有关您的信息!您在我的博客中输入的信息真是太荣幸了……。我很高兴!

 

您可以在Twitter上关注Hannah:  @hannahdahlen

 

和她的网站: http://www.uws.edu.au/fach/fach/key_people/associate_professor_hannah_dahlen

 

霍莉·普里迪斯(Holly Priddis)摄影

 

英格兰需要更多的助产士:但是法律服务很好

图片
图片

昨天,我在电台5直播中接受了采访,内容涉及 国家审计署的启示 of maternity care.  The report confirmed the fact that England IS short of midwives, 和 revealed 那 NHS spends nearly £700 on clinical negligence cover for each live birth in England. I wonder how many times audits 和 reports will confirm what we midwives have known 和 shouted about for years, 和 how long the message will continue to fall on deaf ears.

皇家助产士学院,  国家分娩基金会, AIMS,  妇女学院 和其他组织为争取更多的助产士而进行了长期而艰苦的运动,这迫切需要提高出生率和照顾母亲和婴儿的复杂性。但是这里还有其他事情。英格兰目前的过失保险计划的财务影响(信托的临床过失计划上面提到的)已经足够糟糕了,但是相关的流程也大大增加了产妇护理人员的工作量,并加剧了产妇对恐惧的恐惧感。

为了通过实施合规标准来提高安全性,与计划相关的活动可能会给工作人员个人施加额外压力,从而增加风险。 “打勾箱”活动,额外的表单填写以及重复的记录会增加人员成本和潜在的错误。在许多组织中,助产士被排除在一般职位之外,充当“风险助产士”或治理主管。通常,这些助产士在临床上具有很高的能力,并且错过了他们在临床领域的缺席,这增加了风险。

图片
图片

但是,我们法律制度的重要影响与执业者对被指责和对诉讼的恐惧有关。防御性练习或“以防万一”的“掩护”是恐惧诉讼的公认症状,随后的过度治疗增加了医源性伤害的风险。 随着从业者完成患者记录并经过保险核实,信息记录的增加和重复通常成为“护理”的重点。照料者写的东西比他/他所做的更为重要,并且妇女和家庭越来越多地消极地分散注意力。

昨天与我一起参加广播节目的医疗过失律师说,助产士和医生需要提高他们的技能,并且他建议英格兰的医疗过失程序令人羡慕。我有不同的意见。通过适当的技能来确保安全至关重要,尽管会发生错误,但没有任何借口,我们应该不断地努力从错误中学习,  并致力于改善服务。我相信,与其他人一样,只有NHS工人的人数足够来照顾他们,并且得到足够的支持和养育以使自己感到安全,他们才能取得进步。在普遍存在恐惧和防御行为的地方,妇女和家庭将继续遭受苦难。需要进行彻底但精心计划的更改。渎职行为的索赔呈上升趋势,尽管以这种名义实行的繁琐和官僚的制度和程序,几乎没有证据表明安全性正在改善。我们的疏忽声称保险计划无效,助产士屈服。即使政客 丹·普尔特 是一名专业的妇产科医生,他对NAO报告的回答表明,对于支撑重要事实的细节的洞察力有限。我们已经说过很多次了。如果我们在一开始就不适用于母婴,那么这种影响将持续一生。

分娩 具有 far reaching public health implications. This specilist medical negligence solicitor 揭示事实她看到的许多主张是产妇系统内部压力的结果,并要求投入更多的资源。 也许是时候重新审视无过错赔偿计划, 2003年的尝试 从来没有被推进。 Scotland 具有 pursued this 鉴于在其他国家的成功。

无论我们做什么,我们都不可能一脉相承。我很想知道你的想法。

为什么将分娩室用于大众娱乐活动?

我不喜欢  这张照片。它实际上描述了最坏的情况。就是说,一个勤劳的母亲平躺在她的背上,双腿张开,容易受伤。助产士掌权。作为助产士,这当然不是我想要的职业 to be represented.

我想 that the 拍摄这张照片是为了吸引媒体的注意,吸引潜在的观众观看与之相关的BBC电视节目...还有一些人不会特别注意该图像。但是,摆姿势中有一个信息可能会对社会和生育妇女产生负面影响。由于纪录片节目也有.... ITV 一分钟出生和BBC的 助产士.

我必须承认,我总是避免观看有关生育服务的电视纪录片。我的决定是基于这样一个事实,即我无法忍受没有影响力的助产士或产科实践,我认为婴儿的亲密时刻应该发生在一个让女性感到安全和有意识的私人“空间”中。受保护的。当然,即使是隐藏的摄像机也不是这里的地方。

分娩对人类至关重要,产妇护理人员的最终目的是确保妇女拥有积极的分娩经历。妇女在工作时,有助于分娩的激素会受到她所处环境的严重影响。 米歇尔·奥登一位备受赞誉的法国产科医生给出了专家意见;我在观察分娩第一手资料35年后得到了我的全力支持。 他说:

我所知道的最容易生育的最佳环境是,在工作中的那个女人周围没有人,只有经验丰富的助产士或导师–一位经验丰富的母亲身旁,并且可以保持沉默。沉默是劳动妇女的基本需求。隐私是另一个基本需求。 米歇尔·奥登

因此,这是一个足够大的理由,原因是在分娩室中没有摄像头可以向数百万人广播私人和亲密的时刻,而无法控制谁观看。

然后是编辑的问题。制片人想用戏剧吸引观众……而戏剧正在发挥出预期的效果,而且观看被认为是“引人注目的”……但是还有什么其他情况呢?

在全球范围内,我们处在一种情况下,妇女越来越担心分娩,并且不确定她们在没有医疗救助的情况下分娩的能力。有很多因素会影响这一立场,而媒体起着很大的作用。

作为Facebook和Twitter的用户,我读了许多关于母亲,妇女,助产士和学生助产士针对助产士纪录片节目的评论。这些评论主要表明,程序的内容已激发了恐惧。一些助产士虽然承认惊吓和痛苦的场面突出了他们的同事“承受压力”,但认为这样做是好的,因为它引起了全国范围内助产士短缺的问题。但这是否要以潜在和实际使用生育服务的人为代价?

让我们阅读评论。

电报 已审查 助产士

我发现分娩电视令人生畏,这在一定程度上引人入胜,有些令人恐惧。我知道没有任何问题的出生并不能创造出足够令人兴奋的镜头,但是,作为一个31岁的无子女,略带浮躁的男孩,我发现其中的一些场景令人痛苦,必须用手指遮住眼睛。几乎每一个婴儿都有并发症–这是英国广播公司(BBC)试图降低高出生率的尝试吗?如果是这样,那肯定对我有用... 

来自助产士的一条推文说,她害怕在该计划之后继续下班。

推特:

'他们总是表现出助产士向女人大喊,称她们为好女孩,或者“沉默的助产士”不想在电视上露面,真是太可惜了。

Facebook(摘自 一分钟一生-真相 页)

苏珊:

``我昨晚看了它,简直不敢相信那位金色短发的分流助产士告诉即将成为5岁母亲的她绝对没有劳动。那是她的第五个孩子,她知道自己的身体!我想对电视大喊大叫。当那位劳动妇女迅速进步并在那之后不久出生时,我真是自鸣得意。我一点都不喜欢那个助产士的举止,而且她在整个课程中似乎只会变得更糟。

简:

'I am 21 weeks pregnant with my third baby, 和 watched the first programme last night. Honestly, despite having been very lucky both other times, it 具有 left me petrified. Must get a sense of perspective....'

噢亲爱的。如何使妇女士气低落。

我们真的需要扭转局势。除了#moremidwives,我们还需要一些积极的媒体...积极的故事来提高标准。你怎么看?

附言 相反,我喜欢 呼叫助产士。很不一样。

照片