正常出生-证据和事实

“黄色新闻是一种新闻类型,很少或根本没有经过充分研究的合法新闻,而是使用引人注目的头条来出售更多报纸”  

我通常会在此处添加令人讨厌的新闻的屏幕截图,但我不是。他们令人作呕的不准确和令人反感。 

但这篇文章是指几家报纸最近的荒谬新闻报道, 助产士根本不存在“正常生育的崇拜”,并且母亲和婴儿正因此而受苦。这些故事是散布恐惧的真相,旨在破坏职业,并限制妇女的自主权和选择权。而且,这加剧了孕妇的恐惧,这种恐惧已经普遍存在。 

对你们所有人感到羞耻。

Soo Downe教授,助产士和国际公认的分娩领域专家介绍了

证据和事实

1.       没有任何证据表明存在“正常生育崇拜”:的确,在英国,只有不到一半的女性可以正常生育(40%而不是80%),并且 double the 世界卫生组织 (WHO)建议剖腹产(CS)比例为15% 在全世界都接受CS费率过高,而高费率有可能损害母亲和婴儿的时候,这项工作就已经完成了(超过26%)。

2.       The 莫克姆湾报告 似乎是所有此报告的唯一来源。这描述了几年前该国一个地区的一家信托基金的一家医院(不是由助产士领导的单位)的情况。柯库普博士 authored  the report,  重申了发现的五个失败领域–正常生育问题只是其中之一。他强调说,这五个领域在潜在不利后果方面都同样重要。该报告对于强调当时莫克姆湾所发生的一系列问题,以及该国其他地区可能发生的一系列问题非常重要, 据此推断,存在“正常出生的崇拜”,并且它是导致全国成千上万婴儿死亡/发病的唯一直接因素,这是极坏的新闻报道

3.       没有证据表明英国围产期窒息的发生率有所增加。

4.       没有证据表明正常分娩本身(比其他分娩方式还多) 与婴儿死亡或损坏有关。

5.       我们的证据来自对质量的评价 随机对照试验是,如果妇女能够继续接受助产士的照料,则她们失去婴儿的可能性较小(从早孕到产后早期,包括分娩),婴儿早产的可能性降低了24%,并且更多可能正常出生。世卫组织和世界各地许多其他负责机构接受了这一证据。 

6.       实际上,世卫组织目前正在制定减少不必要的CS的指南

7.       如果结果是正常的出生率下降和CS患病,那么英国目前的新闻报道将严重冒着将来损害母亲和婴儿的风险。 或阴道阴道助产

8.       在世界上干预率最高,生育制度最昂贵的美国之一的美国,孕产妇和婴儿死亡率是世界上最富有的国家中最高的国家之一

 

9.       我们的负责减少婴儿流失的卫生大臣基于对未来母亲及其婴儿可能造成的伤害,没有对这些严重缺陷的主张提出质疑,这也是令人无法接受的。

有了所有这些证据,令人惊讶的是新闻界报道了完全相反的情况。他们应认真考虑是否违反了自己的新闻道德守则,表明他们必须遵守以下规定:

寻求真相并举报

减少伤害

独立行动

负责和透明

所有这些道德原则似乎都在最近的报道中遭到违反,这些因素将正常出生视为系统性问题,并将其作为(唯一的)母婴不良结局因素。

显然,仍有一些做法不当的地方需要解决,但最近的质量评估结果表明,大多数产妇护理都是出色的,包括助产士和助产士之间的良好大学关系。在需要的地方提供技术干预。解决质量差的护理不应以降低这种卓越性为代价。

Soo Downe教授

正常出生-道义上的道德要求

2017年8月14日更新 

It 具有 been a 非常 troublesome weekend. 

英国媒体利用一个特定消息来源的旧新闻,根据上述新闻报道剪裁了一个故事。相同的信息-除了所用的点击诱饵是助产士停止促进自然分娩外,皇家助产士学院也删除了“正常生育运动”网站,并“放弃”了“正常生育”一词的使用,  对,现在我想澄清一些事情。

 

1.皇家助产士学院 停止了正常生育运动 (CNB) 三年前。 我实际上是该决定的一部分,这是由于该学院认为将倡议中的产前和产后护理以及公共卫生纳入其中非常重要。因此,“更好的出生”诞生了。这与做出决定后发布的《莫克姆湾报告》无关。但是,即使“竞选”活动停止了,对正常生育的支持也没有。 RCM 拥有正常的出生资源页面。为CNB开发的某些资源在提出要求后已被删除,并希望将其替换为更多最新材料。自撰写本文以来,RCM首席执行官Cathy Warwick CBE has 书面以确认学院的持续地位n支持助产士促进和促进 正常生理出生

2.没有证据表明RCM的正常生育运动对莫克姆湾或任何其他机构发生的悲剧有直接影响。 Morecambe湾的不良事件归因于功能失调的五个因素,其中之一是“对正常生育的过度追求”。该报告没有将责任归咎于五个单独要素中的任何一个,而是整个五个要素。无论如何-为什么将一个元素链接到RCM提供的资源? 

3.我相信选择,自治和安全。在我们的9个孙子中,没有一个是“正常”出生的。他们需要专业的医疗干预,医疗支持,我永远感谢他们的关注。我也知道有证据表明,生理上正常的分娩是大多数女性的最佳分娩方式,并且大多数女性都希望这样做。  

4.我听到并完全尊重一些妇女认为与分娩有关的“正常”一词是分裂的,令人不快的,使她们感到自己“失败”。我能理解,如果女性想要获得特定的生育经历,朝着这个目标努力,那可能不会感到失望。就是这样。我想建议的是最终结果是失望,而不是单词。如果把分娩称为生理学,妇女会不会感到失望?我将此辩论比作婴儿喂养。如果一个女人有问题并且停止母乳喂养她的孩子,那么无论这个术语是什么,她都会感到失望。正常出生是正常的生理身体过程-正常的呼吸和消化也是这样。生理学 当然也可以,但别让我们失望。我们需要倾听妇女因某种原因而对自己的生育经历不满意时的经历,然后旨在改变服务方式,以使最佳分娩成为健康母婴的目标。 我不会停止使用“正常分娩”一词,并且会支持助产士以安全地促进妇女的选择, 

我这么说的原因在下面的原始博客文章中。 

2017年5月

希娜·拜伦(Sheena Byrom) OBE和Soo Downe OBE教授

我找到了这篇文章 在此页面顶部几天后,特别令人不安。首先,令人震惊的故事讲述了一个家庭失去婴儿的地方。没有言语可以表达所涉人员的强烈,改变生活的悲伤。我还必须提及所涉及的卫生专业人员。我也充分意识到他们的痛苦。没有人在医疗保健服务部门工作以造成伤害,而犯错时所遭受的痛苦也是令人痛苦和毁灭性的。 是的,需要从事故中吸取教训,并在需要时进行发展。但是,指责一个专业团体或特定类型的出生并不能改善任何状况。 

为什么“正常出生”很重要?

A review of all the relevant studies of what matters to women, 从 around the world, including the UK, 具有 found that: 妇女想要并需要积极的怀孕经历。这包括: 保持身体和社会文化常态;维持母亲和婴儿的健康怀孕 (包括预防和治疗风险,疾病和死亡); 有效过渡到积极的分娩和分娩;和 取得积极的母亲 (包括母亲的自尊,能力,自主权)[Downe S等人,2016年]。

这里的问题是,新闻界以及政界人士,一些活动家和医疗保健提供者对“正常”一词的敏感性日益提高。所有这些研究都清楚地表明,绝大多数妇女希望依靠自己的成长,生育和养育自己的能力来经历怀孕,分娩,分娩和产后的时期。这个词的意思是“通常”。实际上,“助产士”的基本职能是支持妇女尽可能多地实现自己的愿望,同时帮助她们及其婴儿尽可能地健康,这是“助产士”的基本职能(Lancet 助产士ry,2014)。

在实践中,“正常生育”一词及其所有与之相关的事物正迅速沦为稀罕事物...

然而,“正常出生”一词及其所有与之相关的词似乎在实践中已迅速沦为稀罕,甚至在媒体和其他强大的利益相关者(大多没有生育能力)中被(负面地)贬为邪教地位。女人,应该注意)。我经常与英国及其他地区的助产士一起度过时光。  他们告诉我,他们担心要成为合格的助产士,因为在培训期间,他们几乎从未见过正常,生理,直接怀孕,分娩和分娩的妇女。 RCM在2014年从一名助产士那里收到的信的这一部分,总结了这些担忧。 

”但是,我变得非常沮丧,并对自己的经历感到担忧。作为助产士,我目睹并参加了52例剖腹产手术,16例器械分娩以及非常不幸的只有11例常规分娩后,完成了第二年的培训。 我可以保证这个故事不是唯一的,而且许多学生长期缺乏常态。实际上,国际助产士联合会和皇家助产士学院似乎称其为“正常”,对我而言,这似乎是一种幻想,而不是我正在其中学习和学习的世界。令我难过的是,我现在是三年级的学生,从未在实践中进行间歇听诊,也从未见过女性让她分娩。 学生助产士参加RCM 2014

情况保持三年不变,甚至可能更糟。  

学生助产士以及最终的助产士如何能够支持妇女实现她们想要实现的目标,并在她们与正常人背道而驰(如果他们从未见过)的情况下寻求帮助? 

最近的新闻报道加剧了产妇服务中已经存在的恐惧。这种恐惧在高收入国家中确实存在(Shaw等,2016), 并影响妇女,母亲和家庭的决定。 英国的许多生育单位正面临着挑战。 护理质量委员会 增加他们的正常出生率,并降低他们的诱导率和CS率。 如果组织的文化是出于恐惧而介入“以防万一”,并避免诉讼,指责和负面新闻,他们如何实现这些目标?如果存在一个普遍的问题,助产士“不惜一切代价追求正常生育”,为什么下面的统计数据如此鲜明?当然,情况会相反吗? 

关于正常体重,正常排尿或正常呼吸,我们没有问题

“正常出生”一词及其含义已经争论了多年。一些人主张使用替代术语,这些术语被认为具有较少的判断力(尽管尚不清楚是否在询问女性正常生育时是否询问过女性是否在判断力)。这些替代方案包括自然, physiological,  简单或直接。 但是,“正常出生”一词 由世界卫生组织和 苏格兰最近关于未来孕妇和新生儿服务的指令. We believe the term will be used by the new digital data collection system that will be 设定 as part of the implementation of England's 更好的出生报告。欧盟认为应该在这种情况下使用的术语是该列表,它是国际正常生育研究会议的标题(该会议已经在全球成功举办了12年)。  关于正常体重,正常排尿或正常呼吸,我们没有问题。相比之下,“正常”的分娩对这一领域的一些评论员来说是如此令人争议,这似乎很奇怪。

 

世卫组织表示,全世界有80%或更多的妇女能够正常分娩(这意味着,鉴于英国作为高收入国家的整体健康水平,在英国应该有更多的能力)。在英国,只有约35%的妇女得到了足够的支持以实际实现这一目标(其余的65%中的许多人 因此感到失败)是对我们提供产妇服务的起诉,而不是对妇女本身的起诉。如果我们实际上成功地支持妇女实现了她们应有的生理分娩率,同时又帮助了少数妇女,而这对他们而言不可能真正使他们感到积极。自己和/或他们的孩子,我们将不会处于现在的位置,在正常的情况下,正常现象被视为不应该被推广的东西。 

对于短期和长期的母婴健康而言,增加母乳喂养的举动似乎没有太多争论。因此,出于相同的公共卫生原因(实际上,由于改善了母亲,婴儿和家庭的心理健康的原因),关于增加正常出生率的任何项目的辩论如此之多,这似乎很奇怪。看来,这场辩论可能使我们分心,而潜在的问题更多地是继续破坏妇女对自己的身体以及她们的成长,生育和母亲的能力的信心。的确,相反,压力似乎是相反的,因为越来越多的妇女被说服参加监测,技术干预以及满足狭窄标准的需要 “规范”(对于个体而言,在生理上不是正常的),这反过来又使他们更容易诊断为“(潜在)异常”。 使他们越来越无法相信自己的能力-等等,在一个恶性循环中,这实际上增加了母婴风险。

道义上和道德上的当务之急 

这场辩论似乎已被分化为“健康的婴儿或正常的出生”。绝大多数妇女 都想要。确保有尽可能多的妇女和家庭有一个健康的婴儿是正确的,但努力确保有尽可能多的妇女和家庭有尽可能生理的出生也同样是正确的。因此,在促进正常生育的同时最大程度地提高母婴的幸福感不是一个邪教,也不是一个专业项目,也不是一个阴谋。这是道义上和道德上的当务之急,在短期和长期内,所有对母亲,婴儿和家庭的幸福有任何兴趣的人都应支持这一道理。其中包括专业人员,记者,政客,卫生服务经理,分娩活动家和律师。

扭转潮流已经过去了很长时间。 

参考文献:

Downe S,Finlayson K,TunçalpO,MetinGülmezogluA 2016对妇女而言重要:系统的范围界定审查,以确定对健康孕妇至关重要的产前保健过程和结果。 比格。 123(4):529-39

柳叶刀助产系列(2014) 

Shaw等人(2016)高收入国家的孕产妇保健驱动因素:卫生系统能否支持以妇女为中心的保健? 柳叶刀 Vol 388 No 10057 Available at: http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(16)31527-6/fulltext

 

 

变革在进行中吗?出生地

英格兰国家孕产审查小组 正在努力收集证据,见解和有远见的想法,以期为孕妇服务的未来发展。我受邀参加两个单独的会议,但很遗憾 由于预订了假期而无法参加。我有很多东西要提供。

我的行动 参加时 #MatExp #FlamingJune 活动是为了收集 乐于接受产妇服务的观点 个人,邀请他们为我的博客写一篇文章。现在是七月,随着捐款的不断增加,我将继续采取行动!  如果您想发表意见,请与我们取得联系。 I will send the link for the posts to 团队工作及时。

这是第7个帖子。 娜塔莉·梅丁斯(Natalie Meddings), mother, doula 和 active birth teacher, 具有 a revelation. You 能够 read about it below.

娜塔莉: 

Something astonishing 具有 happened. Something that 具有 caught me by surprise. A couple of weeks ago, while doing our usual 你好吗 ? 在我的周围转转 活跃的出生班,令我震惊的是,出席会议的妇女中有一半以上打算在家中生孩子。在我瑜伽课的七年生活中,MAJORITY第一次计划进行家庭护理。

是微量样品,是真的。但是60%是60%,尤其是一年又一年的时候,更像是​​十个-一个独生女,在角落里保持安静,以防她的非常规选择因喝茶而受到挑战。

照片:汉娜 

照片:汉娜 

上周虽然没有自我沉默。双方也没有任何明显的公告。相反,这就是为什么我差点错过了。

彼此接连,他们公布了预定社区助产士的计划,看看事情如何发展,这有一些普通之处-几乎随便达成的协议,这是世界上最常识的常识成为世界上最自然的地方

那些偏爱医院或“你很勇敢”的人没有脸孔。 像许多接生工一样,多年来我一直在传播女性观念-为什么一个安全而熟悉的空间为女性身体提供了直接从事分娩的充分生理机会。突然间我们来到了。在这里,我们 ,而该信息开始具有某种意义。

公平地说,我认为其中“正常”部分是由该小组的 避免“出生”一词。取而代之的是,我们专注于开放全选的方式来预约社区助产士-内置的安全性和控制权,允许某人在家中拜访您,以便您可以决定自己的感受和想要做什么那天。

由于没有家庭出生的标题,所以这个想法的负担减轻了,飞跃了下来,因此,他们可以设想一个想法。 如果没有一个大而固定的计划,妇女们将更容易想象自己在这种情况下,以及身临其境所带来的身临其境的好处-深厚的隐私和安静。

但是这个新的转变背后还有其他的东西。 这些妇女听到了很多积极的出生故事。

直到三年前,情况并非如此。一个有着良好的出生故事分享的母亲通常感到无能为力。被媒体贬低为“类型”;在NCT小组中保持沉默,因为担心她会哭泣。 她可以做什么但保持安静? 这意味着孕妇所听到的故事是极为令人担忧的故事-长期劳动的创伤性故事和显然不可避免的医疗救助。

但是社交媒体的口碑奇迹改变了这种情况。与负性分娩经历而不是增加恐惧感以及恐惧继续为更多的负性经历提供信息相比,这种循环正在逆转。妇女现在正在听到许多积极的生育经历,受到鼓舞和鼓励,并继续获得积极的经历。

支持像我一样的网络 讲故事.com 和米利·希尔的 积极的生育运动  看到女性拥有的超能力资源可能会适合其他女性-并为此创造了出路。

讲故事 通过电子邮件将孕妇与具有积极生育经验的妇女联系起来;如今,全国各地无数的“积极出生群体”是孕妇可以聆听故事并第一手分享智慧的地方。在我们的厨房桌子上,我们在Facebook和Twitter上忙碌而嗡嗡作响地保持着火势的燃烧。

‘我想着我的每一天出生。’

‘在家里,我了解自己必须做的事情以及必须扮演的角色–就是让我的身体继续前进。在家里做起来要容易得多,因为我不必做任何决定就可以做任何事情。

 “在劳动中,休息多于工作-没人告诉过你。”

这些是女性现在正在听到的评论-在她们的饲料上,在小组中,通过联系来传达-因此,与其说是做家庭的选择,不如说是 这很重要,但是信心增强了。 我班上的那些女人很镇定,可以支配自己的经验。

路易丝说: ‘我希望能够不分神地听我的身体,以使其本能地知道该怎么做。’   

克莱尔说: ‘当我第一次发现自己怀孕时,在家中分娩是我的最后选择。但是,从其他妈妈那里听到关于劳力的消息后,我意识到这可以让我在自己的家中舒适,处于个人空间中,这将有助于我放松和放松。

几年前,我向谢菲尔德哈勒姆大学的助产学教授Mavis Kirkham询问了母亲与生育服务之间的关系。

她说:“产妇服务组织鼓励妇女对乘飞机旅行会产生的分娩和分娩的态度。”

‘就像我们全神贯注并希望在飞行中取得最好的成绩一样,我们也鼓励女性在劳动中做同样的事情。我们觉得我们无能为力,无法将飞机停在天空中,因此我们完全关闭了电源。出生是一样的。女人会觉得自己无能为力,无法控制劳动力的发展,因为这已经失去了控制权,所以她们将对飞行员负责,并相信他们会把她们带到工作的地方。’

但是,无所事事的趋势正在消退。妇女开始负责,意识到她们 能够 影响他们的劳动方式-通过听取他人的意见和向他们学习,找出他们可以做到的方式。

自我保证正在从头开始增长,而《产妇服务评论》可能会考虑的是促进这一点的方法。

什么时候 讲故事 最初,一家医院与我们取得了联系,他们对免费的母亲配对网络可能会对他们的分娩结果产生影响感兴趣。但是当他们意识到无法控制女性共享的信息时,他们很快变得犹豫不决。我当地的GP手术也是一样。当我们要求张贴海报时,业务经理说:‘我们怎么知道他们互相说什么?

尽管在诉讼社会中,一定程度的谨慎是可以理解的,但是像这样的家长式管理却错失了窍门。 通过信任女性,您可以吸引女性-他们参与并对其生育经历负责,这本身就是增加安全感的一种方式。

Mavis Kirham可能已强调了近几十年来孕妇人口的脱离程度,但她还是第一个强调通过母对母教育实现可逆性的人。通过社区。

她特别指出了英格兰北部一个试点家庭出生项目的房地产。起初,这很慢。但是,只有几个母亲告诉邻居,在家中生孩子的感觉是什么-很快就有了想法。很快,每个人都想要一个。

我认为现在也有类似的连锁反应。也许传播速度较慢,但​​仍然有信心链,这一次 社区遍布全国。

娜塔莉·梅丁斯(Natalie Meddings)

娜塔莉·梅丁斯(Natalie Meddings)

 

娜塔莉·梅丁斯(Natalie Meddings)是Constance,13,Pearl,11和Walter 9和 住在伦敦。娜塔莉(Natalie) trained as 与Michel Odent和Liliana Lammers在2003年合作 从那时起一直在支持妇女生育。娜塔莉(Natalie) 大约在同一时间成为活跃的出生瑜伽老师,并且一直在跑步 自2008年以来,在伦敦西南伦敦的巴恩斯(Barnes)上课。 set up “告诉我一个好出生故事” 几年前跑了 它在全国数百个可爱而慷慨的妈妈的帮助下自愿进行。

非常感谢您的帖子Natalie!我向您的网站推荐了许多妇女和家庭,并经常在会议上提及您。您是一个灵感-Sheena 

您可以在下面关注Natalie 推特 

客座文章:Soo Downe OBE教授访谈

添加了评论-2019年3月

苏·唐伯教授

苏·唐伯教授

在我的职业生涯中,我受到了几名助产士的启发,并渴望成为一名助产士。

苏唐尼教授 是其中之一,在担任助产士顾问期间,我非常幸运能与她紧密合作。 Soo使我对自己的学习能力充满信心,她在我身上培养了自我价值感。我记得我听过她对数百名助产士的演讲,并提到我们在 东兰开夏郡医院 产妇服务。我简直不敢相信。她真的以为我们作为妇产科的工作做得很好,这给了我们一个 非常需要增强信心。苏·唐尼(Soo Downe)是一位变革型的领导者,她分享自己的知识和技能谋求更大的利益,而不是为了获得称赞或获得权力。我很高兴她“同意”做这个客座文章,因为我知道她白天(晚上)每纳秒的时间都花在家人和工作上。我希望您能对Soo惊人的助产士世界有所了解。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

大家好,谢谢您同意在这里与我聊天!你能自我介绍一下吗?

您好,我叫Soo Downe,我是助产士,我有资格 1985年。目前我是 助产学 中央兰开夏大学 在里面 分娩与健康研究(ReaCH) 球队。我们的主要研究领域是正常分娩的性质和后果。

您什么时候第一次对成为助产士感兴趣?

1970年代末我上大学时,我根本没有做助产士的打算。我当时学习英语文学和语言,并且开始想知道当所有的学习终于结束时,我的生活该怎么做。在攻读学位的过程中,我发现自己在南非祖国波普塔那斯瓦纳的一个产妇宣教站工作,当时该国仍处于种族隔离之中。一连串的事件导致我不值得去那里,但最重要的是,我发现自己看着妇女在安静,安静地靠着在那儿工作的助产士修女的抚养下生下婴儿。最小的 资源,并且经过反思,我不记得任何干预措施。

劳动妇女显然完全不为所发生的事情所困扰,并且完全从事自己的劳动。我想到,如果我们能正确分娩,我们就能正确地生活。尽管我并不特别虔诚,但那感觉就像是通往大马士革体验的道路。在非洲度过了四个星期之后,我返回并完成了大学学习,此后,我在伦敦的盖斯医院担任了医疗助理数月。这是因为我知道在英国,与在南非祖国中间一样,助产士不太可能是一样的。尽管有所不同,但我仍然喜欢我能看到的专业,因此我申请了 圣托马斯医院 在伦敦做护理,因为那时我还没有意识到你不必成为助产士的护士。但是,在被护理计划接受后,我发现当时该国有两个地方可以在没有护理资格的情况下成为助产士。所以我立即申请 德比市立医院 这就是我进行助产士培训的地方。这不是学位或文凭的水平,仅仅是助产学理论,实践和技能发展的三年,这是我做过的最困难的事情。比我的学历要难得多,因为要正确就非常重要。

获得资格后,我将在Derby City Hospital的劳务病房工作约多年。劳动病房每年大约有5000胎,所以它非常繁忙,干预率很高,包括早期对所有妇女进行常规胎儿监护。这给我提出了一系列问题,这些问题促使我开始进行研究,以了解正在发生的事情的含义。当我于2000年离开德比市立医院进入学术界时,我已经在临床和研究助产士职位工作了几年。

您的工作生活中典型的一天是什么样的?

可悲的是,我不再从事临床工作,因此现在我的工作日不再那么动手了。 我的团队大约有12个人,他们分为2个独立但相关的小组, 一个由我领导(ReaCH分娩与健康研究小组),另一个由我领导 菲奥娜·戴克斯教授MAINN母婴喂养和营养小组)。我们大部分时间都花在计算机上。这包括回复来自世界各地的学生,合作者和同事的数百封电子邮件,这些电子邮件正在联网,撰写论文,撰写投标书,并通常讨论研究和实践问题。更具体的活动可能涉及为国家或国际会议撰写演示文稿,并与一名或两名博士会议。学生讨论他们正在做的工作,与当地助产士和医生讨论他们可能感兴趣的研究领域,与参与我们某些研究的服务使用者会面,讨论信息传单,或如何传播研究结果给广大观众

它还可能涉及到高等教育中一直在增长的更令人沮丧的官僚机构,就像在卫生部门一样,包括填写大量的行政表格。我还参加了一系列会议,跟上了团队成员的工作, 审查已提交给期刊的论文或其他研究人员已提交给资助委员会的投标书,或教授和监督本科生或研究生。有时候,我们会有一定的空间来撰写学术论文或竞标,当当天最终被授予我们的竞标之一的时候,这一天令人感到非常兴奋(对于大多数学者而言,平均而言,只有大约1:10的竞标成功),或者当我们的其中一篇论文最终被接受发表时,或者当我们的一名学生在所有的努力下都被授予他们的资格时,或者当媒体与我们联系以了解我们的一项研究的结果可能在实践中具有重要意义时或未来的政策。

通常,我经常拜访海外同事,进行主题演讲或谈论未来的研究项目。实际上,我访问过的许多国家中,我的工作生活中真正有意义和有益的因素之一是妇女,助产士,医生和其他利益相关者在说同样的话:  我们确实需要正确的生理分娩。

如您所见,总结这项工作中的典型一天非常困难!

您在促进和支持正常生育议程方面的工作重点是,您能告诉我们为什么这对您如此重要吗?

一直令我着迷的是,分娩的过程远不止是要生一个孩子。它使我们通过我们的所有祖先回到未来,并将我们联系在一起,并且我们所有人(母亲,父亲,婴儿)都被它刻骨铭心。这也是社会上留下的为数不多的经历之一,这些经历在生理上进行时最终是不可预测的,不可控制的,并且因此具有深深的情感。它使所有真正体验过它的人都达到了应付能力的极限,并且对他们说,您可以做到这一点-如果您可以做到,则您可以做任何事情。因此,正确处理对于家庭和后代的福祉至关重要。尽管我一直很直观地相信这一点,但表观遗传学的最新令人兴奋的证据似乎表明,有生物学证据表明分娩和生育对可能为孩子及其成年后以及随后在自己的孩子中表达基因的方式产生影响。未来。因此,由于所有这些原因,正常的生育议程对我来说真的很重要。

英国有些个人和压力团体希望废除“正常出生”一词。您对此有何想法?

我真的不明白为什么我们不能谈论“正常的儿童发育”和“正常的学校适应”或其他任何事情,而不是正常的分娩。我是一个残疾严重的孩子的母亲,但是当人们谈论他们或其他孩子的正常发育时,我不反对-我不认为这会使我或杰西卡(我的女儿)变得不那么有名气,因为她(显然!)不能正常发展,也永远不会发展,我当然不认为我有权否认其他父母对自己孩子正常成就的喜悦。为什么我们认为我们有权 否认正常生育的妇女享有这一权利? 

当我在专业意义上写正常出生时,我的确倾向于使用“生理”一词,但是在世界范围内,妇女通常在怀孕和出生方面经常使用“正常”工作,而据我的经验,实际上其他国家很少看看有什么问题。它是  international 助产士的定义。老实说,我认为我们应该抵抗这个民粹主义者 将女性的基本生物学过程重新定义为无法谈论的“其他”的压力。问题不在于正常的怀孕和分娩,而是与我们建立的使之几乎灭绝的系统有关,因此,妇女认为分娩过程中遭受的创伤是“正常”的分娩(事实上,我看到了美国博客中,一位女士说她的“自然”出生是野蛮而恐怖的,然后我们发现博客中的一半是她引诱了自己的分娩。当然,经历过这种情况的女性会感到自己失败了,并遭受了创伤-但这不是正常的生育,并不是失败的妇女,而是失败了的我们-我们需要承担起自己的责任并改变它。 

我们谈论的正常出生越少,它将消失的越多。我们需要大声而清晰地说:没有支持的程序,未经同意的手术和没有现任工作人员(从字面意义上来说)的创伤性生育是不正常的。正如我们一贯的意思和定义,正常分娩是大多数妇女在正确的支持和熟练,富有同情心的照料下可以实现的分娩-对于那些不可能或不希望这样做的妇女,最佳的分娩经历是对他们也是必要的。再一次,它不是“或”,而是“和”。

屏幕+拍摄+ 2019-03-18 + at + 10.47.16.jpg

有时,“正常”或“自然分娩”的拥护者因对生育妇女的“鼓励虚幻的期望”而受到批评。您对此有何看法?

我认为这与母乳喂养辩论是最好的。妇女在前几代人中很难获得成功的母乳喂养的原因是,孕妇组织坚持采用非生理性的深刻方法来管理母乳喂养。这意味着我们有一整代女性的母乳喂养都“失败”,因此她们无法帮助自己的女儿这样做。的确,我怀疑其中有些人认为,如果他们的女儿确实尝试母乳喂养,这是对他们自己的“失败”的隐含批评。我们现在处于这种状态,需要进行生理劳动和分娩。我们有一代祖母和刚怀孕的孕妇的朋友,他们无法考虑他们的女儿/朋友在没有硬膜外麻醉的情况下生下孩子。之所以发生这种情况,是因为我们造成了这样的情况,即在没有这种技术帮助的情况下,妇女很难生孩子。

使生理劳动和分娩的期望不切实际的原因并不是妇女的先天能力(尽管当然,对于某些妇女和婴儿,总是需要干预)。虚幻的期望之所以存在,是因为我们已经设置了生育服务来使它们变得虚幻。在我们创造的环境中,妇女能够信任周围的人,给她们自发地工作的空间,绝大多数人将成功地自发地,积极地,甚至快乐地工作。

照片:莎拉·布朗

照片:莎拉·布朗

您对Soo的未来有何计划?

最好完成所有我已经开始但还没有整理或撰写项目的项目!但是,我认为这可能永远不会发生–确实,仅仅进入我的电子邮件收件箱的底部将是一项巨大的成就,但是我也不希望在我退休10年左右之前实现这一目标!更重要的是,我想从同事那里开始的主要工作包括 霍莉·肯尼迪 来自美国和 汉娜·达伦(Hannah Dahlen) 来自澳大利亚的专家将研究如何在分娩和分娩期间发生的事情如何影响母亲,婴儿, 新生儿和长期非传染性疾病的表观遗传构成方面,甚至更重要的是,寻找未来的伴侣和家庭,以找出可能有助于未来事情发展的有关分娩和分娩的知识为婴儿和家人(见链接)。例如如何 是因为某些妇女的个人或家庭产科或病史困难,或者社会历史困难,仍然能够非常积极地赋予生命以肯定出生,而其他妇女则没有。 当前被视为多少种情况 在某些家庭环境中,某些妊娠和长期劳动等病理性疾病实际上对某些妇女和婴儿是生理性的吗?最终,我们是否可以通过在全球范围内改变产妇服务,利用这些信息来使妇女目前所期望的所谓虚幻的期望变为真实的期望,从而最大程度地提高将来为母婴带来最佳结果的潜力?

最后....什么促使您继续捍卫事业?

我认为以上所有因素! 

Aaaaa,谢谢您Soo,这次访谈非常有见地。如此众多的分娩工人(和育龄妇女)感谢您的辛勤工作,热情和奉献精神。

您可以通过以下方式与Soo联系:

[email protected]

链接到纸张 EPIIC假设:产时对新生儿表观基因组的影响以及随之而来的健康结果

A 正常出生week! With 玛丽·罗斯·戴维

3名助产士

2013年6月3日至7日

图片

好吧,一个星期!它很忙,很忙,但是就像在助产士的天堂一样。能够听取鼓舞人心的人谈论您热衷的话题是一回事,而另一半却被志趣相投的“孕产”人围整一周!哇。

和  玛丽·罗斯·戴维 那一周我在一起  不同的正常出生事件!因此,虽然我们现在想念彼此的公司,但我们决定就我们对每件事的反思写一篇联合文章,并与大家分享快乐。希望你觉得它有用…

第一个事件是 皇家医学会母婴健康正常生育研讨会,于2013年6月3日在伦敦举行。

图片

 

祝贺您必须去RCM会长 莱斯利·佩奇教授,就组织了这样一个令人兴奋和成功的学习日!

当天有300多名代表,整日充满着激情,灵感和对未来的希望……很高兴看到充满活力,热情的学生助产士,例如 奥利·阿姆肖哈娜·露丝·亚伯 and 娜塔莉·布希曼(Natalie Buschman) 与助产士如 卡罗琳·弗林特(Caroline Flint) 尼基·雷普(Nicky Leap)。这些学生是我们的未来(我们对他们充满信心!),他们渴望接棒。

该计划是由演讲者分享研究结果,临床实践经验以及探索和庆祝正常出生而组成的。 

玛丽·罗斯·戴维 展示了她的开创性 博士研究发现。现在,我相信玛丽的工作有可能改变助产服务,而且如果使用的话,可以为影响人员配备增加力量。玛丽的研究SMILI(劳动仪器中的辅助助产)研究了劳动力中助产支持的性质。结果是有力的,但并不令人惊讶,并且包括有足够的助产士对正常出生率和育龄妇女满意度产生影响的证据。玛丽的论文可以找到 这里.

玛丽说:

当我在2009年开始博士生学习时,我没有想到RCM主席会邀请我在一次正常出生研讨会上与Nicky Leap教授,Cecily Begley教授和Lisa Kane教授一起谈论我的研究。低。

尼基·雷普(Nicky Leap) 文章广泛地讲述了助产士通过疼痛方法来塑造女性经历的力量:我们谈论“疼痛缓解”,而不是正面谈论劳动的痛苦,因为这会破坏女性对自身能力的信心。尼基鼓励助产士使用“与痛苦共处”一词,并向与会代表指出了NCT资源 http://www.nct.org.uk/birth/working-pain-labour)。尼基(Nicky)的最新研究重申了聆听女性的言语和故事以学习如何提供更好的护理的能力。这也让我想起了电影对吸引女性声音的巨大影响。尼基和伦敦国王学院的研究人员团队在员工学习包中使用了视频,讲述女性在护理方面的经历。尼基展示了其中一部电影的简短摘录,而来自女性的信息很明确:助产士说和做的事以及我们的做事方式都产生了巨大的影响。你可以看到什么 Nicky 具有 to say about workshops 与需要在手术中进行硬膜外麻醉的妇女一起工作时的孕妇。

产科医生顾问 阿玛利(Amali Lokugamage) 永远不会让观众保持沉默。她口齿清晰,肯定但又温柔的风格立即被捕捉。阿玛利(Amali)是一位独特的演讲者,她为与会代表提供了对医疗从业者世界的详尽且可理解的见解。当卫生保健专业人员之间缺乏合作时,产妇服务常常使妇女和家庭失望,因此我们经常听到助产士和产科医生之间的紧张关系。如果卫生专业人员相互理解对方的背景故事和观点以及这些观点背后的根本原因,那么就有可能发展和发展积极的关系。在家中分娩后,Amali可以借鉴这些经验和她的医学培训,以帮助我们考虑最好的前进道路。阿玛利的书, 子宫中的心,是必读的。真。

To be honest, the third stage of labour 具有 never really captured my imagination as much as other parts of the childbirth journey, but 塞西莉·贝格利(Cecily Begley)的 谈话,并在会场见大卫·哈钦博士 妈妈会议  earlier this year, 具有 changed that.  Her research into Third Stage Management 具有 included a Cochrane systematic review 和 the “ MEET”学习 该课程探讨了爱尔兰和新西兰助产士在第三阶段的预期管理方面的专业知识。关于早日夹紧脐带的影响以及在婴儿正确出生后的第一个小时花时间的重要性的工作越来越多。 Cecily有力地指出,第三阶段的生理管理应该是基本的助产能力。

 肯尼·芬莱森 来自UCLan的报道了关于 船舶审判 (产后疼痛的自我催眠)将于2013年底报道。我们对此表示期待。

凯瑟琳·古特里奇(Kathryn Gutteridge) 分享了她的一些出生哲学,以及她如何在伯明翰的助产士顾问的新出生中心实现这一梦想。她谈到要为妇女提供合适的身体和情感环境,使她们拥有最积极的生育经历:她和部门的工作人员将劳动和生育视为妇女生命中独特的一天,就像结婚那天一样。想象一下,如果我们对待所有待照顾的家庭,就好像我们是当天的婚礼筹办者一样……

玛丽说:

我喜欢当天与这些演讲者以及其他出色的演讲者一起介绍我的研究成果。作为介绍我的发现的新研究人员,我发现它非常有用,并且令人鼓舞,我在通过Twitter发表报告后能从人们那里得到即时反馈。研究可能是一个艰巨而孤独的过程,人们的回应使我振奋,并鼓励我继续前进。人们选择发的推文向我展示了真正传达出哪些信息。您可以找到有关玛丽的演讲的评论(推文),以及其他内容, 这里! 

下一个事件是 UCCLan's 正常出生conference, Grange over Sands 5th-7th June, 2013

        ‘第一次就做对:正常的生育以及个人,家庭和社会”

这次著名的国际会议由 苏唐尼教授 和她的团队 UCCLan始终吸引着来自世界各地的研究人员,妇产科医生,导乐和助产士。今年的代表来自许多国家,包括纽约,荷兰,德国,巴西,澳大利亚和意大利。会议具有独特的气氛-一个美丽的地方,阳光似乎总是在照耀,轻松的感觉掩盖了所进行的认真研究。

图片

珍妮·科尔 在第一天的主题演讲中,重点介绍了抗微生物药耐药性(AMR)和新生儿护理中抗生素的过度使用。据估计,新生儿不需要使用90%至99%的抗生素,每年给NHS造成的损失高达1.5亿英镑。 2012年8月, NICE发布了临床指南149:就何时应该使用抗生素以及何时可以停用抗生素制定明确的指导。从理论上讲,应遵循指南的规定,应减少抗生素的使用,但有证据表明,医生和其他医护人员不愿改变嵌入式行为方式。 Jenni正在寻找English Trusts参与对该问题的研究,并希望通过以下电子邮件与我们联系:[email protected]

图片

今年,一些主题演讲者重点介绍了旨在提高美国,巴西和苏丹正常出生率的举措。这些对话之间的主要共同点之一是助产士和妇产科医生之间需要强有力的合作,以加强正常分娩。来自苏丹的纳斯尔·阿达拉(Nasr Adalla)博士说,他相信妇女有权在熟练的支持下选择家庭分娩,其中不到50%的妇女由熟练的接生员分娩。主讲人 玛丽亚·杜·卡莫·里尔 谈到巴西面临的挑战,只有15%的分娩由护士或助产士协助,剖腹产率很高(总分45%,而在里约,这一比例为80-90%)。由妇产科医生,助产士和政治家领导的一项新工作计划称为“ Rede Cocogna”,正在努力改变这一状况,并导致开设了42个新的分娩中心。

如此众多的有趣见解 NPEU出生地研究. 克里斯汀·麦考特教授 在她的演讲中分享了一些定性结果。这项研究证实了相对于正常生育而言,简单化的助产士与医生二分法有多远,突显出与助产士领导的单位一起工作的助产士与顾问领导的助产士同事之间的紧张关系要比助产士和妇产科医生之间的紧张关系更大。这让我想知道如何才能减少我们行业中的破坏性部门(请给我发一条推文!“ @ maryrossdavie”)。

米兰达·道德威尔英国出生选择 具有 been working with 简·桑德尔教授的团队 伦敦国王学院。 这项工作突显了英国NHS信托之间正常出生率的巨大差异:介于30%至50%之间。许多因素似乎使女性不太可能正常分娩,包括30岁以上和五分之一人口最少。米兰达(Miranda)对数据进行了一些非常有趣的亚组分析,发现“低风险”人群的正常出生率为75%,而“高风险”初产女性为15%。

图片

比较数据的另一个引人入胜的来源是 Europeristat工作计划,由 艾莉森·麦克法兰,比较欧洲国家之间有关生育过程和结果的关键信息。这再次给我提出了很多问题:为什么英国的死产和新生儿死亡率比斯堪的纳维亚国家高得多?为什么从2004年至2010年,苏格兰的剖腹产率上升了3%,而英格兰的剖腹产率却上升了1.6%?为什么正常出生率如此变化:2010年苏格兰为42%,而英格兰为47.2%,芬兰为50.2%?

这次会议的伟大之处(除了有才华的人们可以讨论美味的食物之外)是,您会感觉到一个非常活跃的质疑型研究社区,正在寻找有关如何使正常的正常出生成为现实的答案。女人更多。我们没有看到其他顶尖演讲者: 比利·亨特教授 谈论她的调查助产力的工作, 玛丽·谢里丹(Mary Sheridan) 在她探索阴道臀位的工作中。

下一届普通出生会议计划于2014年在巴西里约举行。现在不容错过!

要了解有关会议的更多信息,请参阅 推特的饲料在这里和 Consultant 助产士 Dr Tracey Cooper 具有 written extensive notes 和 made them available 这里 2013年普通劳动和出生大会

相信出生学习日,蒙特罗斯,2013年6月7日

图片

最后但并非最不重要的一点是,我和玛丽(还有凯思琳·古特里奇(Kathryn Gutteridge)! 蒙特罗斯出生中心,在苏格兰的学习日“出生时相信”中发言。当我们到达时,外面的阳光仍然照进来,那是所有在这里工作的工作人员的笑容和热情的欢迎。鼓舞人心的领导人菲利斯·温特斯以热情和积极的态度开启了这一天,代表们于上午参观了出生中心。

图片

顾问助产士在房间里没有杂音 凯瑟琳·古特里奇(Kathryn Gutteridge) 敏感地谈到了虐待儿童对育龄妇女的影响。凯思琳的话震惊了我们所有人,从与会代表的脸上可以明显看出人们对苦难的认识。

出色的生育中心助产士之一,爱娜(Iona Duckett)用玛丽·罗斯·戴维(Mary Ross Davy)在SMILI的研究基础上,使用“ TEA”工具热情地讲述了她的工作,以进行劳动情感评估。另一位特殊的助产士Jane Wanless讲述了她的助产旅程。她让我们笑了,哭了。

阅读更多关于这不容错过的学习日 在Twitter上!

图片

在本周末,我们感到非常振奋和热情,继续努力支持和保护尊重和坚持生理分娩的助产和产科实践。幸运地成为这三个令人惊奇事件的一部分的从业者也有望得到振奋,并充满活力将信息带回到他们的工作领域。

现在,我们需要跟进来自 RCM的正常生育运动 指导小组(我们都是我们的成员)每年进行一次正常生育周活动,并且还使各级产妇工作者都可以参加这些活动。

您对此有何想法?请在下方留下你的意见!

认识Geraldine Butcher:令人惊讶的奇迹!

以“护理与助产史”为主题,并在 我关于芬顿小姐的最后一篇文章,我认为采访几位“助产士”并在这里发表他们的故事在《五个女孩》上很棒。这是第一个助产士,很棒的杰拉尔丁屠夫! 

我是在 MAMA会议 去年在苏格兰的Troon,立即感到与她有联系。她的笑脸在餐桌上笑了,她让我在她的国家受到欢迎。 

图片

杰拉尔丁(Geraldine)于1978年开始接受护士培训,并认为她想从事外科手术或冠心病护理工作……直到她在培训的第二年进入产科。那时,他们长期缺乏助产士,她经常照顾妇女直到第二个工作阶段(现在使她充满恐惧,但由于天真她感到信任和爱戴)。基于这种经验,杰拉尔丁决定成为助产士。但是...在同一年,她立即变得勃勃生机,导致她坐在怀孕36周的决赛中!

杰拉尔丁的小儿子7个月大时,她是一名工作人员护士,主要负责妇女和婴儿的产后护理(那在当时很普遍)。当她的第二个孩子3岁时,她在同一家医院开始了助产士培训。于1987年11月完成。

因此,杰拉尔丁同意回答我的一些问题,因此您也可以更好地了解她!

嗨,杰拉尔丁,感谢您同意接受采访!您能否简要介绍一下您目前的角色?

嗨,希娜,我是助产士 NHS埃尔郡和阿兰 对常态特别感兴趣

您担任这个职位已经有多长时间了,您最喜欢这个职位吗?

自1996年以来,我一直从事实践开发工作(尽管一直在临床实践中工作),很幸运在2007年获得了我的顾问助产士职位。目前,除最小的卫生委员会以外的所有职位均已建立,以实施该框架的助产士领导的各个方面。产妇服务。这项工作被称为 保持分娩自然而动态的程序 我为能成为当地冠军而感到自豪。

作为顾问助产士,我可以在领导力框架内与临床实践,研究和审计,专业发展和教育保持联系。所有这些事情对我来说非常重要,我不想失去任何方面。我可以改变当地的做法(尽管有时会带来自身的挑战),并且还会影响国家战略和发展。

 您担任助产士已有25年以上,您觉得那时的生育服务有所变化吗?

我已经成为助产士超过25年,但在生育服务部门工作了30年。我喜欢我作为学生护士的产假安排(那时每个人都必须接受双重培训),并且在安置期间承担了很多责任。我的孕期借调使我感到非常激动,我在怀孕36周的决赛中完成了护士培训。第二次怀孕期间,我搬回了埃尔郡。分娩后的几分钟,我的丈夫开玩笑地问是否有工作(我希望他无论如何都可以!)原来他们缺少助产士,因此雇用了一些职员护士。我儿子7个月大时,我开始从事妇产科工作。再一次,我做了所有的事情,但听了病房里的胎儿的心声,但没有被劳动病房利用,至少这是什么。在那些日子里,问责制和冒着风险注册并不是一个真正的话题!

1985年,我开始接受助产士培训,当我在1987年获得资格证书时感到非常自豪。那时,正常出生的医疗仍然很多,并且很难更改已经使用了近20年的系统。拒绝接受任何产前检查的妇女很少,即使她们获得的信息很少或没有。大多数妇女在产前阴道检查较晚。诱导率比现在高,大多数妇女在怀孕41周后被诱导。有趣的是,尽管剖腹产的比率要低得多……没有硬膜外麻醉,没有FBS,VBAC是常态,而且我不记得有人对生育或要求剖腹产深表恐惧。是因为女性知道不按照工作人员的建议去做是没有意义的,还是因为她们对生育更抱有哲理?妇女在分娩时起床没关系,实际上几乎闻所未闻。会阴切开术的比率在1980年已经接近100%,现在已经降低了……但是您不敢会阴撕裂!……完整或会阴切开术,否则您会遇到麻烦。剃须刀和灌肠剂已不复存在,但ARM入院和静脉输注仍然很常见。除极少数例外情况外,所有妇女均接受持续的分娩监测。正常出生后的产后停留时间为3天,每天都会拜访助产士,直到第10天。

 但是!!……从1988年开始,我们逐渐开始成为怀孕简单的健康女性的首席专家……我们的蓝调女士在产前和产房都没有见到顾问,我们的第一例助产案例就开始了…… 

您认为生育服务需要进行哪些改进?

 我们需要倾听妇女的意见,并应更加集中注意力,因为生育是心理上的情感和社会过程,而不仅仅是生理上的过程。在有限的资源下,我们不可能对所有人都是万能的,但是关怀和同情却不花任何代价。妇女对风险的看法并不总是与我们相同,我们需要停止裹尸布。

 但是,为了提供敏感的个性化护理,我们确实需要护理人员保持良好的连续性(如果不可能,则必须保持良好的哲学连续性)。我们需要适当数量的员工来照顾他们,而现在在许多领域都没有实现。强调照顾过多妇女的工作人员会犯错误,沟通也会失败。

如果我们可以做到以上几点,那么其他所有事情都应该放到位(可能是玫瑰色的眼镜,但是需要指望)

作为助产士的领导者,如何影响后代的助产士?

 我想通过与学生助产士交谈来在本地做些微调,但我认为社交媒体是提供高质量信息片段的好方法,或者提供建设性的评论和建议,有可能吸引更多的学生或将助产士视为事业。 推特上的年轻人数量令人惊讶,并积极使用它和tweetchat。当您在计算机屏幕后面时,对层次结构的感知就会消失,因此它们可以安全地进行挑战。 MAMA会议最近有大量学生参加,这非常令人鼓舞……他们致力于改变,这是孕产保健的未来。  

我也发表并介绍了工作,希望对您有所帮助!

图片

好吧,非常感谢Geraldine,让我们对您的早期职业,您的生育保健理念以及您担任助产士的角色有深刻的了解!保持出色的工作状态;你正在有所作为。 

 

如果您想在Twitter上关注Geraldine(她是个狂热的Tweeter”),可以通过@ gbutcher17找到她。

 

 

促进言语宝座的正常生育

图片

当我被邀请参加 南国高中 在乔利谈论我的书 抓婴儿,我不确定会发生什么。邀请我的电子邮件中指出,10年级的健康和社会护理专业学生会问我有关助产士职业的问题。这与我以前所用的过程完全不同。我通常会简短地谈论我的职业和我的书,然后是问题。但是,这个40岁的14岁年龄组的孩子没有读过我的书,只是因为他们的老师后来告诉我“对医疗保健行业感兴趣”。

因此,我早上八点三十分到达学校,准备好9点钟和早上的第一节课。我受到其中一位主题教师吉尔的热烈欢迎。吉尔(Jill)解释说,学生们已经为我准备了问题,她认为这些问题已经浮现。

当我看着女孩(这个组中没有男孩!)溜进来时,忍不住将他们的老师带入了最受尊敬的专业工作者群体的领域。每天与这个青少年群体打交道。尊重。

但是我对他们的问题印象深刻。 “您如何看待家庭生育?”是第一个询问。 ``你最恐怖的时刻是什么?'' “当我看到“每一分钟出生”的女人说她们不能继续时,在那种情况下你会怎么做?

所以。我能够与这些印象深刻的年轻女性谈论生育问题。出生是通过权,出生是正常的生理过程-一种社会事件,而不是医疗程序。我意识到这是一个绝妙的机会,而且我处于非常特权的位置。

我想知道他们在想什么?

布莱顿:英文版

图片

我作为助产士的工作再次将我们带到了美丽的英国海滨度假胜地布莱顿。去年9月,我在这里与布莱顿大学的助产士学生进行了演讲,从那时起,我受邀在布莱顿大学和萨塞克斯大学医院举办了一次促进产妇正常分娩的讲习班。

图片

保罗和我对另一处布莱顿的美好回忆,就是澳大利亚东海岸的那处。在那里 我们和我们可爱的儿子汤姆团聚 和他的 非常 可爱的女友克莱尔(Claire),去年9月我们参观了Antipodes时。汤姆和克莱尔在那儿工作,我们很高兴看到他们看起来如此幸福快乐!

图片

因此,这次布莱顿为我们提供了与另一个特殊人团聚的机会。劳拉(Laura)是我们美丽有趣的朋友(也是坚果饼干大腿!),她和室外活跃的英俊男友Gerome一起住在这里。我第一次见到劳拉是在她十几岁的时候,她和安娜在同一所舞蹈学校。不仅如此,劳拉(Laura)非常有才华(就像安娜一样),当她通过动作来发挥魔法时,我们会敬畏地看着她的优雅和力量。劳拉(Laura)仍然在舞蹈界工作,并通过舞蹈使惊人的才华吸引年轻人与艺术。我们也很幸运能将劳拉(Laura)当作我们的保姆,而她和我们的年轻孩子一样才华横溢。劳拉(Laura)自豪地向我们展示了布莱顿(Brighton)的最佳去处,当我们着粉红色的淡酒,吃西班牙小吃和听现场音乐时,我们聊了好几个小时,聊着很多事情。好东西。

因此,现在我们进入Cathy和Rob的 白色小门 我们向布莱顿说再见。当我们穿过东萨塞克斯郡的乡村,穿过黄色的油菜花照亮而形成的补缀场,形成对比却又互补着矢车菊的蓝天时,我们不禁想到五点的西蒙和卡罗琳。 这是一家极好的当代家庭经营式酒店,每天早晨为客人提供美味的有机早餐。我们有一间舒适的海景房,Caroline很好地帮助我们存放和使用了我们的手推自行车……。

很快再见!布莱顿! 

图片